l’écoulement du glacier d’arolla 
489 
la carte fédérale. Cette opération d’une utilité incontesta¬ 
ble pour les recherches à venir, en avait moins pour la 
présente. Elle eût exigé des moyens dont je ne pouvais 
disposer et du temps plus encore. C’eût été un grand tra¬ 
vail car le glacier d’Arolla est encaissé dans une vallée 
profonde ; la triangulation* doit nécessairement en sortir 
pour arriver en vue des sommets où le rattachement peut 
s’en faire. Il sera, d’ailleurs, toujours aisé de procéder ul¬ 
térieurement à ce rattachement, les emplacements des sta¬ 
tions étant repérés et assurés soigneusement sur le ter¬ 
rain. 
J’ai limité mon travail dans cet ordre de faits à la dé¬ 
termination des quelques distances nécessaires pour le re¬ 
port du réseau sur l’agrandissement de la carte fédérale. 
Je ne puis donc indiquer exactement ici la position actuelle 
du front du glacier non plus que sa cote d’altitude. 
L’altimétrie du réseau a suivi le sort de la planimétrie 
en ce qui concerne le rattachement. Je me suis borné à 
prendre comme point de départ altimétrique la cote du 
signal le plus élevé, soit de J, par où j’ai fait passer le 
plan horizontal de référence des altitudes mesurées. Elles 
présentent toutes avec J une différence négative. 
La base a été mesurée à y s cm. près ; les distances hori¬ 
zontales résultent du calcul avec une erreur inférieure au 
décimètre; les déterminations altimétriques ont le même 
degré de précision. 
La position de chaque pierre a été obtenue par recou¬ 
pement. Un aide, envoyé d’une pierre à l’autre, indiquait 
le milieu du numéro en y maintenant placé un jalon jus¬ 
qu’à ce que l’observateur lui fît signe de passer outre. Un 
autre aide écrivait sous dictée les lectures au théodolite. 
Enfin, pour éviter des erreurs, le marqueur itinérant no¬ 
tait de son côté le numéro qu’il venait de pointer. 
Chaque pierre était ainsi visée d’au moins deux stations 
choisies autant que possible de manière que toutes les 
