l’écoulement du glacier d’arolla 
49 1 
t° la grandeur mesurée de son déplacement horizontal; 
2° la grandeur de ce déplacement extrapolée pour l’an¬ 
née entière ; 
3 ° la grandeur mesurée de son dénivellement. 
Ces valeurs sont données en mètres. Les dénivellements 
correspondent tous à un abaissement du repère. Les lacunes 
dans la numérotation dénoncent la perte des repères y rela¬ 
tifs. Il est regrettable que ces lacunes concernent précisément 
les régions du glacier qui nous intéressent le plus; elles ne 
sont malheureusement pas évitables avec le genre de re¬ 
pères mouvants employé. 
Le plan de situation (PL II) annexé au présent mémoire 
est une réduction de moitié, en noir, du plan original au 
i : 2000. 
Les pierres y figurent individuellement aux endroits 
que leur assigne le calcul de leurs positions initiales et fi¬ 
nales. 
Le plan original lui-même n’a servi à déterminer le che¬ 
minement horizontal que des seuls numéros 12 à 5 o de la 
ligne verte d’amont, en mesurant pour chacun sur le dessin 
même l’écart de leurs deux positions. Gomme on peut le 
voir le déplacement a été des plus réguliers et assez grand 
pour que l’erreur inséparable d’une telle détermination gra¬ 
phique soit négligeable. Pour la ligne rouge j’ai opéré de 
la même façon mais sur une épure à grande échelle assu¬ 
rant une précision quatre fois supérieure. 
Un tel procédé eût manqué d’exactitude pour les autres 
pierres dont la marche a été beaucoup plus lente. Je l’ai 
remplacé par une construction graphique très simple et peu 
encombrante en dépit de l’échelle très grande de son tracé. 
Elle se base sur ce fait que pour les petits angles dont les 
visées sur un même repère varient d’une année à l’autre 
par suite de son déplacement on a le droit de remplacer 
l’arc par la tangente, qui se confond pratiquement avec 
