492 
PAUL-L. MERCANTON 
lui. Dès lors le déplacement total de chaque pierre pourra 
être considéré comme la résultante de deux trajectoires rec¬ 
tangulaires, l’une coïncidente avec la ligne de visée, l’autre 
normale à celle-ci. La première représente la variation de 
longueur de la ligne de visée du repère, l’autre son dépla¬ 
cement angulaire. 
ta ne 
£/ene <zï'dmœnà 
Si pour chacune des 
deux lignes de visée, 
qui des deux stations 
aboutissent au même 
repère dans sa position 
initiale on trace les deux 
trajectoires rectangu¬ 
laires à une échelle 
arbitraire, les deux com¬ 
posantes normales aux 
lignes de visées se cou¬ 
pent en un point qui est 
la nouvelle position du 
repère. Il va sans dire 
que ce procédé est inap¬ 
plicable aux grands dé¬ 
placements de repères 
^ relativement rappro¬ 
chés des stations. Je me 
suis assuré par le calcul 
qu’il l’était pleinement 
dans les cas où je l’ai 
utilisé. Il est clair que les visées sur les positions initiales 
et finales des pierres doivent partir des mêmes stations. 
L’exemple ci-contre (fig. 8) illustrera ce que je viens de 
dire. ^ 
On commence par tracer soigneusement au rapporteur 
à partir du point figurant la position initiale I du repère 
les deux directions a et b des visées, sous leur angle de 
