PAUL-L. MERGANTON 
égard, si le figuré topographique en avait été moins ancien. 
En essayant d’y reporter exactement le détail de mes obser¬ 
vations j’ai du me convaincre que ce travail était illusoire. 
Ligne jaune à la Jonction du Tsa de Tsan. — 
Cette ligne de cinq repères devait mettre en évidence les 
relations éventuelles entre les glaces du Tsa de Tsan ac¬ 
tuel et celles du glacier d’Arolla. Si le pédoncule glaciaire 
où les blocs reposent, transmet encore en aval les pressions 
d’amont, le cheminement longitudinal des repères doit 
être appréciable. 
Cela n’a pas été le cas: les n° 16, 17 et 19 ont bien 
subi des déplacements, mais transversaux; les n° 16 et 17 
se sont déjetés de 1,1 m. vers le pied du Collon ; le 
n° 19, de 1,2 m., mais à l’opposé, vers le signal de la 
Jonction. Les n°i 5 et 18 n’ont pu être mesurés. Le dépla¬ 
cement de tous les repères dans le sens longitudinal, qui 
est le sens général de la pente, ont été insignifiants. 
Quant aux dénivellements ils ont atteint pour 338 jours, 
0,9 m. pour les n° 16 et 17 et 0,2 seulement pour le n°i9. 
Ainsi donc le pédoncule glaciaire s’est affaissé sur lui- 
même sans transmettre en aval les pressions du Tsa du 
Tsan; on a bien affaire à du glacier mort et M. Argand 
avait raison du point de vue physique : c’est comme 
si la séparation des deux glaciers de Tsa de Tsan et d’A¬ 
rolla était accomplie. 
11 ne m’a pas été possible, en dépit d’efforts renouvelés, 
de fixer sur cette ligne aucun repère d’ablation, la glace 
était trop pétrie de cailloux. 
Ligne jaune Jonction, 1908-1909. 
Nos 
Déplacem. 
horizontal 1 Abaissement 
Nos 
Déplacem. horizontal 
Abaissement 
338 jours 
annuel 
338 jours 
338 jours 
annuel 
838 jours 
15 
_ 
__ 
_ 
17 
1,0 
U 
0,9 *' 
16 
1,0 
1,1 
0,9 
19 
1,2 
1,3 
0,2 
