XXXII 
PROCÈS-VERBAUX 
la présence de cette nébulosité près de la comète de Halley ; cette nébu¬ 
losité ne devait être que la comète de Cardiff\ trouvée le 17 février. 
Depuis le 20 février, cette comète a disparu et n’a été retrouvée nulle 
part, on ne sait ce qu’elle est devenue. 
La comète de Halley, étant le i 4 février de ne grandeur, il était alors 
impossible à M. Vautier-Dufour de la distinguer avec l’instrument qu’il 
utilisait ; M. Vautier-Dufour aurait donc observé le premier la comète 
de Cardiff. 
M. F. -A. Forel présente au nom de M. Ad. Tonduz, de Pully, chef 
de la section botanique du Musée national de San-José de Costa-Rica, 
dans l’Amérique centrale, des préparations démontrant la plaie de cen¬ 
dres, observée le 19 janvier 1910, à la suite d’une éruption du volcan 
le Poas. Des feuilles de plantes sont couvertes de petites taches blan¬ 
ches fournies par des gouttes de pluie qui tenaient en suspension les 
cendres en forme de poussière impalpable ; les lapillis recueillis dans la 
cour du Musée national, sont plus gros et représentent un sable à grains 
de près d’un demi-millimètre de diamètre. 
Le Poas, à 45 km. au N NW de San-José, avec une altitude de 
2644 m., présente deux lacs de cratère : l’un, « la lagune froide », avec 
une température de 10 à i 3 o en été ; l’autre, « la lagune chaude», et de 
une température de 4 ° à 65 o. C’est un geyser à éruptions d’eau avec 
vapeurs, à périodicité irrégulière. Il est très rare qu’il produise une 
éruption volcanique avec rejet de cendres. 
Les documents envoyés par M. Tonduz sont donnés aux Archives 
de la Société. 
M. F.-A. Forel traite de /’ excavation de la cuvette des lacs par éro¬ 
sion glaciaire. 
Il rappelle d’abord que l’érosion glaciaire est l’œuvre de deux facteurs : 
a) l’attaque des murailles encaissantes par le frottement du glacier, 
transformé en lime par l’interposition de sables et graviers ; b) le trans¬ 
port des matériaux désagrégés par cet attaque. 
Le transport est essentiellement l’œuvre du torrent glaciaire qui 
charrie : d’une part l’alluvion impalpable en suspension dans ses eaux, 
d’autre part l’alluvion grossière promenée d’amont en aval sur le lit du 
ruisseau. Si l’on considère la partie en contrepente dans la cuvette 
d’un lac, le transport de l’alluvion grossière ne peut en aucun cas avoir 
lieu en remontant cette contrepente ; quant au transport de l’alluvion 
impalpable, il est possible, mais il ne doit agir que dans des proportions 
