XXXIV 
PROCÈS-VERBAUX 
couche superficielle, et si on la lave du sable qui la salit, on constate fa¬ 
cilement que la glace elle-même est parfaitement propre ; que la couche 
grise n’est qu’un vernis de surface étendu sur la paroi extérieure de la 
glace, analogue à celui des cônes de sable à la surface supérieure du 
glacier. Si l’on en recherche l’origine, on constate qu’elle réside dans 
une strate horizontale de sable, logée dans le corps même du glacier, et 
qui s’est étalée, à mesure de la fusion progressive, sur la paroi inclinée 
ou verticale du front. Il est évident que cette couche intraglaciaire pro¬ 
vient des régions supérieures du glacier, et non de son fond ; que c’est 
le produit de l’alluvion charriée par un ruisseau qui serpentait à la sur¬ 
face du glacier, qui s’est engouffré dans un puits vertical, et qui a déposé 
son matériel de transport dans une partie relativement tranquille de son 
cours, dans l’épaisseur même du glacier. Ce dépôt d’alluvion a été sub¬ 
séquemment étalé horizontalement par le chevauchement des couches 
supérieures du glacier sur les couches sous-jacentes. M. Forel a vérifié 
ces faits l’année dernière dans ses visites aux glaciers de Findelen, du 
Trient, d’Argentière, des Bois, des Bossons, et il n’hésite pas à nier 
l’existence, dans nos glaciers des Alpes, de la moraine inférieure des 
auteurs. Il confirme ainsi son opposition à l’hypothèse de l’excavation 
de la cuvette des lacs par l’action de l’érosion glaciaire. 
A ce propos M. Th. Biéler-Chatelan montre un caillou erratique 
fort curieux trouvé dans la moraine d’Epenex près Renens-gare. Il pré¬ 
sente une facette un peu plus grande qu’une pièce de un franc comme 
enlevée à la lime. Les stries rigoureusement parallèles qu’on y voit, 
semblent prouver que ce caillou était pris dans la glace, et a dû chemi¬ 
ner ainsi longtemps sur le lit même du glacier. Il ne semble pas qu’on 
ait signalé jusqu’ici un échantillon de ce genre, probablement fort rare. 
(Il est déposé au Musée géologique de Lausanne). 
M. le Dr S. Biéler présente une observation au sujet d’un travail de 
M. d’Avenel, publié dans la Revue des Deux Mondes et qu’un journal 
de notre ville a reproduit. 
Dans cet article, l’auteur indique /’ introduction de la pomme de terre 
en France à la fin du XVIII e siècle, à la suite des travaux de populari¬ 
sation de Parmentier. L’illustre Olivier de Serres, dans son Théâtre de 
VAgriculture, publié en 1601, mentionne déjà la pomme de terre 
comme venue de Suisse en Dauphiné et il en décrit la culture, mais il 
lui donne le nom de Cartoujle ou de Truffe. C’est le même nom qu’elle 
