LXXIV 
PROCÈS-VERBAUX 
Enfin toute personne qui a quelques notions de la chimie et des 
recherches dans ce domaine saura faire la différence entre la simple 
constatation qualitative rappelée par M. Lugeon et une étude quantita¬ 
tive méthodique telle que celle dont MM. Chuard et Mellet se sont bor¬ 
nés à donner le programme en l’accompagnant de quelques résultats 
déjà acquis. 
M. J. Perriraz. — Contribution à Vétude des bourgeons, —Les 
écailles des bourgeons fonctionnent dans un triple but. On savait qu’el¬ 
les contenaient des matières de réserve, huile, amidon, mais j’ai cons¬ 
taté en outre des différences anatomiques marquées entre les écailles inter¬ 
nes d’un même bourgeon, soit au point de vue de la disposition des élé¬ 
ments soit de leur contenu. Ces écailles empêchent en outre une trop grande 
déperdition d’eau et à ce propos j’ai pu constater dans Fagus l’existence 
de deux séries de formations pileuses, la première est celle que l’on 
trouve habituellement, la deuxième est composée de poils à contenu 
appelant la cire des marronniers. 
Plusieurs auteurs avaient étudié les différences morphologiques 
entre bourgeons foliaires et floraux, j’ai observé que ces différences exis¬ 
tent aussi dans la forme des bourgeons d’un même rameau. Le nombre 
des écailles est plus grand dans les bourgeons terminant que dans les 
autres. 
Par l’observation des bourgeons d’une même branche, par des men¬ 
surations nombreuses et en établissant les moyennes on arrive aux résul¬ 
tats suivants : 
i° Une décroissance constante en dimension du bourgeon chez Ulmus 
par exemple, le i er bourgeon étant représenté par i4, le n me le serait 
par il, le m m e par 9, le ivme par 7. 
Cette régression doit être en rapport avec les différences d’intensité 
dans les appels de sève. 
2 0 Les bourgeons d’une même espèce tout en ayant une grande res¬ 
semblance de formes, possèdent une relation simple entre leurs dimen¬ 
sions; ce rapport est constant pour une espèce donnée. 
Les calculs basés sur 1279 bourgeons à’Ulmus ont donné un indice 
de corrélation de 0,991, entre la longeur et la largeur, pour Carpinus , 
sur io 85 échantillons, on n’arrive qu’à 0,773 ; pour Fagus 0,902. 
Le rapport entre la longueur et la largueur serait de 1 : 2 pour la 
ire espèce, de 1 : 3,5 pour la n me ? de 1 à 6,6 pour la mme. 
