— 97 — 
Io mi propongo, potendolo, di fare nuove e possibilmente nume¬ 
rose osservazioni e ricerche in proposito , nel prossimo inverno , 
per verificare 1’ esattezza delle conclusioni di Rollinat e Troues- 
sart, le quali, per altro, se confermano 1’ accoppiamento supplemen¬ 
tare ammesso dal Vogt, non infirmano la regola dell’ accoppia¬ 
mento preinvernale. In favore del quale, oltre i fatti osservati dal 
van Beneden e dagli altri A., parlano ancora altri, ed è lo sviluppo 
maggiore e la cresciuta attività delle glandolo odoranti-facciali, per 
le specie nostrane non in primavera, ma, appunto, in autunno, 
a cominciare dal settembre, epoca nella quale nelle caverne e nelle 
tane si trovano maschi e femmine mescolati; mentre, come tutte 
le osservazioni, fatte finora provano, è raro trovar dei maschi in 
primavera fra le numerose femmine che popolano i rifugi dei Chi- 
rotteri nostrani. 
Essendo i Vespertilio murinus tutti in uno stato assai avanzato 
di gestazione, alcuni partorirono durante la notte, che seguì la loro 
cattura—e trovai il mattino dopo i piccoli liberi ed aderenti alle 
mammelle materne—altri durante il giorno seguente, permetten¬ 
domi così di seguire il processo del parto che si svolse sotto i 
miei occhi, nella gabbia, nella quale io li aveva rinchiusi. Come 
avvenga il parto nei pipistrelli nostrani è stato descritto minuta¬ 
mente dal Danieli 2 ) nella Vesperugo noctula (1835), dal Kole- 
nati(op. cit. pag. 37) nel 1857 per il Plecotus auritus , dal Jobert 3 ) 
9 Monticelli Fr. Sav.— Sulle gl and ole facciali dei Chirotteri. 
Riv. Italiana Se. Nat. Anno II , 1886 , Napoli. 
Sui cuscinetti glandolali perianali dell , Eonycteris spelaea Dobs. 
Atti R. Acc. Se. Napoli (2) Voi. IV, n. 3, 1893 , pag. 7-8 nota (riguardo le 
glandole facciali). 
Il Rousseau, che ha rinvenuto le glandole facciali—già descritte fin dal 1813 
dal Tiedmann nei Vespertilionidi—nei Phyllostomi e Rhinolofì, e le descrive 
come nuovo trovato [ chè ignorava, pare, il lavoro del Tiedmann ], dice d’a¬ 
verle osservate anche nella Roussette ( Pteropus sp ?). Cosicché queste glandole 
si troverebbero non solo nei Micro chirotteri, ma ancora nei Megachirotteri, 
ma ciò merita conferma (Rousseau. D’un appareil glanduleux dans 
les Chauv es-Sour is. C. R. Acc. Roy. Se. Paris. Seanee 30 Juill. 1893). 
2 ) Daniell.— Sur les moeurs et l’économie de deux espèces de 
Chauve-Souris ( Vesp. pipistrellus et V. noctula) VInstitut. 1835, n. 112 
p. 215 (Ho letta la traduzione tedesca in Froriep. Notiz. Bd. 45, n. 973 , 1835 
p. 69-70. 
3 ) Jobert M.— Etudes d’Anatomie comparée sur les organes 
du toucher chez divers mammifères, oiseaux, poissons et 
insectes. Ann. Se. Nat. Zool. (5) Tome XVI, art. 5, pag 3-10 1872. 
7 
