— 101 — 
madre: e prima ancora di fissarsi alle mammelle, come ho detto, 
movendosi per raggiungerle, stirava il cordone sempre piu, favo¬ 
rendo, così V ostruzione dei vasi di esso. Dopo le quali quattr’ore, 
o più, venne fuori dall’ utero la placenta , con gl ? invogli fetali. 
Questa rimase attaccata ancora e pendente dal cordone ombelicale 
per molte ore (5-6), finché questo, resosi fragile col continuo e pro¬ 
gressivo disseccamento, non si spezzò in un punto di minore resi¬ 
stenza, più verso 1’ embrione, e la placenta, con il relativo pezzo 
di cordone ombelicale, cadde al fondo della gabbia, restando l’altro 
moncone, irrigidito, ancora attaccato al neonato, sul quale è persi¬ 
stito ancora per qualche giorno, riducendosi sempre in volume e 
lunghezza per disseccamento e torsione su sé stesso. 
Questo processo ho potuto ben seguire, perchè in uno dei casi 
osservati, non appena ho visto pendere dalfembrione la placenta, 
ho isolato il piccolo dalla madre ed ho fatto, che si attaccasse 
al coverchio della gabbia per meglio osservare quel che avveniva. 
Ditornando sul fatto osservato, pur non potendo asserire che esso 
costituisca la regola nei Chirotteri nostrani, e pur volendo tener 
conto dell’obbiezione che mi si potrebbe fare—non molto giusti¬ 
ficata pel numero dei casi da me osservati—che la madre non ha 
tagliato il cordone perchè esausta, come ho detto, dal parto, ne ri¬ 
sulta sempre, a parer mio, una deduzione non priva d’importanza. 
Ed è, che non è necessario ed essenziale che, per assicurare il feto, 
interrompendo i suoi rapporti vascolari con la madre , questa 
rompa il cordone coi denti, strozzandone così i vasi; perchè , a 
questo scopo, sopperisce la distensione del cordone, con la uscita 
del feto, ed il suo disseccamento all’ aperto come iunanzi ho de¬ 
scritto. La madre coi denti e la bocca , afferrando il cordone , 
come hanno osservato gli altri autori citati non farebbe, secondo 
il mio modo di vedere, che facilitare lo stiramento del cordone 
ed, in conseguenza, accelerarne il disseccamento, e cercare di fa¬ 
vorire 1’ uscita della placenta. 
La rottura del cordone, che ne può derivare, secondo descrivono 
gli altri, non è un fatto intenzionale della madre, ma puramente 
e meramente occasionale. Sarebbe interessante osservare se quanto 
ho osservato nei Chirotteri trovi riscontro in altri mammiferi, nei 
quali è risaputo la madre taglia il cordone ombelicale, per vedere 
se è veramente il taglio che determina la cessazione dei rapporti 
intimi tra madre e feto. Dalle cose dette si rileva evidente che io 
non ho visto che la madre divori la placenta, ma Tasserzione del 
Danieli è molto esplicita in proposito per negare assolutamente 
che ciò possa avvenire, come afferma l’Aldrovandi ed altri pen- 
