SÉANCE ANNUELLE DU 16 JUIN 1858. 25 
pierre, a essayé avec du papier de tournesol les mucosités qui en¬ 
tourent la bouche de l’animal, mais il n’a reconnu aucune trace de 
réaction acide. 
M. Buttin, pharmacien à Yverdon, entretient la Société du Col¬ 
chique d’automne et des préparations médicinales que l’on en tire. 
Après avoir donné une histoire abrégée de la vie de la plante, il af¬ 
firme que le bulbe ne possède toute sa vertu qu’en hiver ; mais qu’à 
cette époque on ne peut le recueillir, puisque rien à la surface du sol 
n’indique sa présence. Force est donc d’employer les préparations 
extraites de la seule semence. Celle-ci doit être récoltée en juillet, 
époque où elle est ordinairement fauchée avec les foins, circonstance 
qui augmente encore les difficultés de se procurer la plante dans un 
état convenable. La préparation qui répond le mieux aux exigences 
de la médecine est une teinture vineuse préparée avec une partie de 
semences concassées, neuf parties de vin blanc et une d’alcool. 
M. Yersin fait passer sous les yeux de la Société une boîte conte¬ 
nant les orthoptères suivants, rapportés de Sicile par Messieurs de 
Rumine et Gaudin : Empusa egena, Charp. larve. — Bacillus Rossii, 
Fab. larve. — Gryllus Burdigalensis , Latr. larve. — Truxalis 
nasuta, Lin. — Epacromia strepens, Latr. — Pachytylus migra - 
torius, Lin. (var. cinerascens, F.) — Acridium tartaricum , Lin. — 
Porthetis marmorata, Burm. larve. — Platyphyma Giornœ , Rossi. 
— OEdipoda insuhrica, Scop. 
De ces dix espèces une seule se trouve aussi en Suisse, le Pachy¬ 
tylus migratorius, toutes les autres appartiennent exclusivement au 
bassin méditerranéen; elles ont donc pour nous un intérêt d’autant 
plus grand que plusieurs de ces espèces se rapportent à des genres 
ou même à des familles qui ne sont pas représentées dans le canton 
de Yaud; telles sont Y Empusa, le Bacillus, le Truxalis, VAcri¬ 
dium , le Porthetis et le Platyphyma. 
M. Yersin, en remerciant MM. de Rumine et Gaudin de leur ai¬ 
mable attention, fait remarquer qu’elle a d’autant plus de mérite que 
ces Messieurs, ne s’occupant pas d’entomologie, ont dû apporter à 
cette chasse une attention et y consacrer un temps d’autant plus pré¬ 
cieux qu’ils se livraient eux-mêmes à des recherches d’une nature 
différente. 
M.fX. Dufour répète quelques expériences avec le gyroscope de 
Magnus et donne quelques explications sur les phénomènes produits 
par^son moyen. 
M. Bessard , de Moudon, présente un squelette de veau mons¬ 
trueux en partie articulé, dont M. Jossevel, vétérinaire, a donné la 
description dans un journal hebdomadaire. M. Bessard a cherché à 
articuler le squelette sans y parvenir complètement. La monstruo¬ 
sité du veau résultait d’une division longitudinale de l’animal dans 
