126 
DESTRUCTION 
NOTE SUR LA DESTRUCTION DES CHENILLES QUI DEVASTENT LES ARBRES 
FRUITIERS DES ENVIRONS DE LAUSANNE. 
Par M r JT Delaliarpe, D r . 
(Séance du 1 ep décembre 1858.) 
Depuis quelques années les arbres fruitiers et particulièrement les 
pommiers des environs de Lausanne, sont dévastés par la chenille 
d’une phalène bien connue, la Larentia brumaria. Au mois de juin 
et de juillet ces arbres, dans certaines localités, sont tellement dé¬ 
pouillés de feuilles et de bourgeons, que les cultivateurs les disent 
brûlés. Ils en accusent, comme c’est l’ordinaire, une maladie. Depuis 
que les pommes de terre et la vigne ont été visitées par certains 
champignons, le public voit des maladies partout où la végétation est 
en souffrance et cette explication le satisfait pleinement. Que les 
feuilles de la vigne se crispent en rougissant, au mois de juin, sous 
l’influence du parasite problématique, appelé Erineum vitis, les jour¬ 
naux de l’endroit ne manquent guères d’annoncer l’invasion de la 
maladie. Que les cerisiers perdent à la même époque leurs feuilles 
à la suite de quelque changement brusque de température ou d’un 
coup de vent du S.-E., c’est encore la maladie : qu’une forêt de mé¬ 
lèze se dépouille de ses feuilles sous la dent meurtrière d’une larve; 
c’est toujours la maladie. On pourrait sans grand inconvénient accep¬ 
ter la commode explication, si l’erreur n’avait aucune conséquence 
pratique. Que l’on explique certains accidents naturels par une ma¬ 
ladie spéciale ou que l’on y découvre telle autre influence occulte 
et mystérieuse du brouillard ou de la rosée, peu importe. Comme il 
n’est pas possible de mettre jamais le public en état d’interpréter 
exactement les mille et un phénomènes qui passent sous ses yeux et 
qu’il préfère cent fois une explication quelconque à l’aveu de son 
ignorance, à quoi bon discuter avec lui la valeur d’explications dont 
il ne peut pas plus apprécier la justesse que la fausseté. Il n’en est 
plus de même sitôt que les erreurs conduisent à l’emploi de moyens 
absurdes pour combattre le mal, ou, ce qui pis est, entraînent 
l’homme à rester spectateur inactif d’accidents qu’il pourrait prévoir 
et combattre avec succès, s’il était mieux renseigné sur leur prove¬ 
nance. 
Les ravages causés par la chenille de la phalène brumeuse sont 
précisément dans ce dernier cas. La plupart des agriculteurs, satis¬ 
faits d’y avoir découvert une maladie, passent outre en soupirant 
médiocrement sur l’absence de fruits dans l’année. D’autres, plus 
attentifs, examinent les rameaux dépouillés et y découvrent les che¬ 
nilles dévastatrices. Mais d’où vient cette vermine et comment la dé¬ 
truire? L’un d’eux se mit un jour à asperger son verger au moyen 
d’une pompe à feu, avec un liquide corrosif : vains efforts ; les che¬ 
nilles, retirées sous leur treillis soyeux, méprisaient l’aspersion meur- 
