131 
MODIFICATIONS A LA FAUNE DU VAL d’ARNQ. 
des dépôts glaciaires. Le Rhinocéros que M. Falconer nomme Rh. 
hemitœchus, à cause de la demi-cloison nasale qui le caractérise, est 
associé à VElephas antiquus dans les cavernes du Glamorganshire ; 
il se rencontre à Gray’s Thurrock et dans d’autres dépôts du nouveau 
pliocène de la Tamise. Il y est toujours associé avec VElephas anti¬ 
quus et YRippopotamus major, tandis que dans les couches plus 
anciennes de la côte du Norwich VElephas meridionalis et le Rh . 
leptorhinus se trouvent toujours ensemble. 
On trouve au musée de Pise le Rh. leptorhinus et le Rh. hemitœ¬ 
chus, toutes les molaires d’éléphant qui y sont conservées appar¬ 
tiennent à VEl. meridionalis, sauf une seule qui est douteuse et qui 
appartient peut-être à VEl. antiquus. 
L’éléphant des cavernes de Palerme est VEl. antiquus qui se 
trouve associé à VHippop. major et à VHippop. Pentlandi, espèce 
plus petite, qui ne s’est pas encore trouvée sur le continent italien. 
Tels sont les résultats des recherches de M. Falconer. On pourra 
facilement juger de leur importance si l’on se souvient que l’étude 
que, M. Strozzi et moi, nous avons entreprise de la flore du val 
d’Arno, a montré que dans cette vallée on rencontre une flore exo¬ 
tique, associée entre autres au Rh. hemitœchus , à VEL antiquus, 
au Rh. leptorhinus, et à VEL meridionalis. A Dürnten, au contraire, 
nous avons une flore actuelle, associée à VEL antiquus et, disait-on, 
au Rh. leptorhinus. Il y avait là une énigme incompréhensible, mais 
dontM. Falconer nous fait entrevoir la solution. En effet, il attribue 
le Rh. hemitœchus et VEL antiquus à un terrain plus récent, à celui 
du nouveau pliocène, et le Rh. leptorhinus et VEL meridionalis à 
un terrain plus ancien, le pliocène proprement dit. Il paraît dès lors 
probable que les ossements du Yaî d’Arno, qui ont été recueillis à 
des époques fort différentes et sans que l’on tînt compte des couches 
qui les fournissaient, appartiennent probablement à des terrains dif¬ 
férents. Le Rh. leptorhinus et VEL meridionalis se trouvent dans le 
Pansino avec une flore exotique (Glyptostrobus europœus, Cinnamo- 
num, etc.), tandis que le Rh. hemitœchus proviendrait des sables 
jaunes supérieurs et probablement aussi cette molaire douteuse du 
musée de Pise. Il est vraisemblable que l’on trouvera une flore ac¬ 
tuelle, associée à ces ossements. Remarquons encore que le Rhino¬ 
céros de Dürnten que l’on regardait comme étant le Rh. leptorhinus 
est mal conservé et que c’est peut-être au Rh. hemitœchus qu’il fau¬ 
drait le rattacher. 
C’est ainsi que l’accord se trouverait rétabli entre la flore et la 
faune des deux versants des Alpes. 
