158 
SÉANCE DU 22 JUIN 1859. 
vertébrés, sont des éléments morphologiques très simples. Les par¬ 
ties nerveuses de chaque division de l’œil composé sont-elles aussi 
simples? Cette question doit se résoudre par la négative. Par l’étude 
de l’évolution de i’œil chez certains insectes, en particulier les nym¬ 
phes de coléoptères et les chrysalides de lépidoptères, M. Clapa¬ 
rède montre que les cônes cristallins et les parties nerveuses propre¬ 
ment dites de chaque division de l’œil composé sont des organes 
très complexes, offrant le caractère particulier d’être formés par des 
éléments cellulaires disposés par groupes de quatre ou de multiples 
de quatre. M. Claparède produit une série de dessins à l’appui. 
M. Claparède pense du reste qu’au point de vue physiologique 
on peut concevoir déjà a priori des doutes sur la théorie de la vision 
par les yeux composés telle que Müller l’a expliquée. En effet, la 
conséquence de cette théorie est que les insectes devraient être non 
seulement très myopes, mais encore incapable^ de distinguer des 
objets d’une certaine dimension à une distance même peu considé¬ 
rable. 11 calcule qu’une abeille n’ayant pas plus de 4000 facettes à 
la cornée, devrait être incapable de distinguer l’ouverture de sa ru¬ 
che à une distance de quelques pieds ; qu’un insecte qui, comme 
mainte fourmi, n’a que 50 facettes à la cornée, est incapable de dis¬ 
cerner le moindre objet et ne peut que distinguer la lumière de l’obs¬ 
curité. De tels résultats, évidemment en contradiction avec l’expé¬ 
rience de tous les jours, montrent que le calcul part d’une base 
fausse, c’est-à-dire que la théorie de Müller, quel que soit le génie 
qui l’a dictée, n’est pas en harmonie avec les faits. — M. Claparède 
pense donc que chaque division de l’œil composé doit être considé¬ 
rée comme un œil complet. 
M. C.-T. Gaudin lit une notice sur les plantes des tufs volcani¬ 
ques de Lipari qui lui ont été communiquées par M. de Mandralisca, 
de Céfalu. Ce travail est destiné à paraître dans les mémoires de la 
Société helvétique. L’auteur constate que les îles de Lipari renfer¬ 
ment, dans un tuf volcanique grossier et dans un grès calcaire par¬ 
couru par des veines de silex, des plantes vivantes actuellement et 
particulières à la région méditerrannéenne, et d’autres qui évidem¬ 
ment n’appartiennent plus à l’Europe. L’étude d’un nouvel envoi, 
qu’attend M. Gaudin, lui montrera si ces dernières appartiennent à 
des espèces encore vivantes ou à des espèces perdues. Par ce mé¬ 
lange de plantes européennes et exotiques, le gisement de Lipari pa¬ 
rait être contemporain de celui des tufs de Massa - maritima que 
M. Gaudin place dans l’époque diluvienne. 
Le même membre communique une lettre qu’il a reçue d’Algérie 
au sujet de lignites avec impressions de feuilles. (Voir les mém.) 
M. Schnetzler entretient la Société des faits qui se rapportent à la 
présence de YEmys europea dans le Canton. Tschudy et Yuillemain 
font mention de sa présence. On sait positivement qu’elle a été trou¬ 
vée à Morges, à Nyon et à Yevey. (Voir les mémoires.) 
