182 
SUR LES CHIFFRES DÉCIMAUX. 
Le chiffre 6 est le même que celui de Roger Bacon. 
Le chiffre 7, fig. 97, est aussi semblable a celui de Roger Bacon, 
il se présente sous cette forme sur des monnaies de Bourgogne, 
ainsi quu sous celle de la figure 57 ou 157 à gauche. Ce chiffre 
s’est redressé insensiblement pour prendre une position plus gra¬ 
cieuse, et, déjà sur une monnaie de Flandre de 1478, on le voit 
sous la forme de la figure 159 revenant ainsi à sa forme primitive, 
c’est-a-dire la 7 e lettre de l’alphabet chaldéen, de Salomon et des 
10 tributs. 
Le chiffre 8, fig. 98, sur les monnaies, avait quelquefois la boucle 
supérieure aplatie, en forme de triangle. On voit ce chiffre sous 
cette forme sur une monnaie de Flandre de 1489 et dans un millé¬ 
sime de 1585, sur 1a. colonne de la fontaine de la Palud à Lausanne, 
sous figure 165. Le 8, avec la boucle supérieure aplatie, a donné 
naissance, en supprimant une ligne, à un 7 curieux, dans le millé¬ 
sime d’une médaille de l’abbé de St. Gall de 1667, dont nous avons 
déjà parlé, fig. 167, et sur une monnaie de Corse de 1768, fig. 169. 
Ainsi le 7, avec 7 lignes, se rapprochant de la fig. 27 de notre ta¬ 
bleau A, serait donc plus ou moins moderne, au lieu de se trouver à 
l’origine phénicienne de ce chiffre. 
Les chiffres 9 et 0 sont les mêmes que ceux de Roger Bacon. 
6. Chiffres manuscrits. XV e siècle. Nous n’avons eu à notre dis¬ 
position qu'un seul manuscrit du XV e siècle, un volume des Décré¬ 
tales de 1446, sur lequel le chiffre 5 était en voie de transformation 
et où les chiffres 4 et 7 se trouvaient déjà redressés, tandis qu’ils ne 
l’étaient pas sur des monnaies postérieures que nous avons citées. 
A ce sujet, on peut faire cette question: ce manuscrit ne peut-il pas 
être une copie de date postérieure à l’année 1446? Les figures 101 
à 110 représentent les chiffres de ce document. 
Le chiffre 1, fig. |101, ne présente rien de particulier sauf ses 
extrémités. 
Le chiffre 2, fig. 102, se rapproche de notre fig. 22 et de son 
origine, la lettre beth, fig. 142. 
Le chiffre 3, fig. 103, se présente sous deux formes, l’une déri¬ 
vant du chiffre 2 précédent et l’autre arrondie. 
Le chiffre 4, fig. 104, est redressé; il est revenu aussi à sa forme 
originelle, la 4 e lettre phénicienne et chaldéenne, fig. 144 et 154 à 
gauche. 
Le chiffre 5, fig. 105, se présentait sous deux formes. On ne peut 
pas dire si la boucle du 5 moderne a été tournée contre le bas ou si 
ce changement a été graduel, sa forme intermédiaire serait la figure 
105 a droite. Un 5 assez curieux est celui qu’on voit dans le nnllé- 
sime de 1513 d’une maison a Lausanne, rue St. Laurent, n° 22, re¬ 
présenté sous figure 161, et un autre de 1579 sur les murs de la 
ville, sous les casernes, fig. 163. Nous ne pouvons préciser l’année 
où le 5 a pris la forme actuelle, ce doit être dans les premières an- 
