240 GÉOLOGIE DE LA CHAINE DU MEUVRAN. 
croûte, mais au contraire de la diminuer en poussant de côté leurs 
fragments et en les forçant à chevaucher les uns sur les autres. 
Si ces déductions résument, comme nous le pensons , les phéno¬ 
mènes de soulèvement observés dans nos alpes vaudoises, elles 
doivent nous expliquer aussi toutes les anomalies que présente leur 
structure géologique, comparée à celle des autres contrées. En les 
admettant, nous serons moins surpris des difficultés que l’observa¬ 
teur rencontre à chaque pas lorsqu’il cherche à relier entr’eux les 
fragments disloqués d’un même terrain. Nous nous hâterons moins 
aussi de conclure, indépendamment des fossiles, de la superposition 
de deux couches à une différence d’âge et de formation. 
Dans un précédent mémoire sur la géologie des environs de Saint- 
Maurice (Bulletin n° 44, p. 139) l’un de nous faisait observer , 
qu’à défaut de fossiles dans nos Alpes, le géologue peut recourir 
pour la détermination des terrains, à la connaissance des diverses 
zones calcaires qui les composent. Ces zones de soulèvement sont la 
plupart parallèles entr’elles et peuvent être suivies souvent à de 
grandes distances. La carte géologique de MM. Studer et Escher les 
indique généralement avec précision. 
Ce qui frappe dans plusieurs d’entr’elles est leur étroitesse com¬ 
parée à leur longueur. Leur nombre ne peut pas encore être fixé avec 
exactitude; quelques-unes se confondent à leurs limites, ou semblent 
empiéter sur leurs voisines; d’autres attendent la découverte des 
débris organiques qui seuls peuvent déterminer leur âge. 
Nous ne parlerons pas ici de l’anthracifère, quoiqu’il forme à 
l’ouest des massifs centraux une sorte de ceinture qui suit les con¬ 
tours de leurs bases, parce qu’il ne touche les Alpes vaudoises que 
par un point très restreint (la Dent de Fouly); sa distribution, ses 
limites, ses rapports avec le jurassique sont d’ailleurs loin d’être 
complètement déterminés. L’action du métamorphisme l’a si fort 
transformé sur certains points qu’elle l’a rendu méconnaissable. 
Ajoutons que les dislocations profondes qu’il a subies partout où il 
était pressé entre les massifs cristallins et les terrains plus modernes, 
rendent aussi son étude fort difficile. 
A partir de l’anthracifère, la première zone qui se présente est 
celle qui fait le sujet de ces lignes : c’est aussi la seule qui paraît 
avoir subi un véritable pli en glissant sur elle-même. Les autres 
zones subirent des fractures plus ou moins nombreuses. Ces frac¬ 
tures divisèrent toute l’épaisseur des terrains superposés, quelle que 
fût leur composition géologique, et laissèrent intacte le parallèlisme 
des couches composant les fragments. De là vint qu’à partir du lias 
ou du trias (?), qui généralement forme la base visible des fragments, 
jusqu’au fîysch, les couches uniformément superposées subirent si¬ 
multanément les mêmes inflexions elles mêmes redressements.D’où 
l’on doit conclure que jusqu’au moment où elles subirent les grands 
mouvements de la fin de l’époque tertiaire, leurs rapports primitifs 
n’avaient pas été notablement altérés. 
Notre première zone, la plus tranchée soit par sa structure, soit 
