QUESTION CHRONOLOGIQUE. 
325 
nois, dont le sol est si fertile, ont représenté anciennement un centre 
de civilisation, comme les contrées de la Méditerranée avec leur ar¬ 
chipel grec. 
Tout cela ne tend certes pas à établir, que la connaissance des 
métaux soit arrivée fort tard dans le Nord Scandinave. L’ensemble 
des faits porte au contraire à considérer toutes les parties de l’Eu¬ 
rope comme ayant vraisemblablement traversé à peu près simulta¬ 
nément d’abord l’âge de la pierre, puis l’âge du bronze et en dernier 
lieu le premier âge du fer. C’est assez naturel, car dans une partie 
du monde à la fois si petite et si entrecoupée par les mers, par con¬ 
séquent d’accès si facile, les grandes révolutions industrielles et so¬ 
ciales, préparées à l’avance dans l’Orient, devaient rapidement s’in¬ 
troduire et se répandre. 
Chronologie absolue. Si l’on ne sait rien sur la date absolue de 
l’âge de la pierre et de l’âge du bronze, on reconnaît du moins à 
l’accumulation considérable de leurs restes, qu’ils ont chacun d’eux 
duré très longtemps. En Danemark les tombeaux de l’âge de la pierre 
se trouvent en quantité prodigieuse et souvent ce sont des ouvrages 
vraiment gigantesques. L’établissement lacustre de Moosseedorf doit 
évidemment avoir duré très longtemps, à en juger d’après la quantité 
de tourbe, qui s’est formée dans l’intervalle et qui a englobé des dé¬ 
bris de l’industrie de l’âge de la pierre. Quant aux cités lacustres 
nombreuses et souvent fort étendues de l’âge du bronze, qui ont 
existé dans le lac deBienneet dans celui de Genève, elles n’ont guère 
été construites pour être immédiatement abandonnées. 
Les savants danois estiment, que l’âge de la pierre remonte au 
moins à 4000 ans, peut-être beaucoup plus haut. Effectivement, 
l’apparition de l’homme de bonne heure dans la couche à pins des 
Skovmose lui assigne une antiquité très haute en Danemark, ainsi 
que nous l’avons déjà vu. 
Mais de pareilles estimations ne peuvent pas aboutir à des résultats 
positifs. Pour arriver à des dates en archéologie il faudra recourir à 
l’intervention de la géologie, tout comme l’on ne pourra obtenir des 
données de chronologie absolue en géologie , qu’avec le secours de 
l’archéologie, en partant d’une connaissance suffisamment appro¬ 
fondie de ce qui s’est passé depuis l’apparition de l’homme sur la 
terre. Les deux sciences sont appelées à se compléter ainsi récipro¬ 
quement. 
Voici une observation de ce genre géologico-archéologique, qui 
vient d’être faite en Suisse. 
Cône de la Tinière. La cône de déjection torrentiel (Schuttkegel en 
allemand) de la Tinière *, là où ce torrent se jette dans le lac Léman à 
Villeneuve, est coupé transversalement par les travaux du chemin 
1 Pour des renseignements sur ce genre de formations voir : A. Surell. 
Etudes sur les torrents des Hautes-Alpes. Paris 1841. in-4°. C’est un fort 
bon travail, seulement les cônes éteints de l’auteur appartiennent au Diluvium 
et non aux formations modernes. 
