378 
HYPSOMÉTRIE 
Plus tard, eu 1829, M. le colonel Filhon partit de repères déter¬ 
minés par lui à Genève et trouva entre la plaque de bronze de la 
pierre à Niton et le sommet de la Dole une différence de 1304 m .21. 
Par déduction on en conclut que la hauteur du repère de la pierre 
à Niton au-dessus du niveau moyen de l’Océan est de 376 m .64. 
Le colonel Filhon avait pris pour plan de comparaison le niveau 
moyen du Rhône (demi-différence entre les hautes eaux et les basses 
eaux moyennes, au pont de la machine hydraulique de Genève), et 
donné à la pierre à Niton l’altitude de l m .725. M. Dufour a comparé 
le niveau du Rhône à celui du lac au moment des basses eaux 
moyennes et des hautes eaux moyennes, il en a conclu une pente 
moyenne de 0.115, ce qui plaçait la plaque de la pierre à Niton à 
1.725—0.115=1.61 au-dessus du niveau moyen du lac et par con¬ 
séquent le niveau moyen lui-même à l’altitude 375.03 au-dessus de 
la mer, et on a admis généralement l’altitude 375 m pour le niveau 
moyen du lac au-dessus du niveau de la mer. 
Nous ferons observer que ce niveau qui est la moyenne entre les 
hautes et basses eaux moyennes n’est pas aussi satisfaisant au point 
de vue de la méthode, que celui de M. Burnier qui prend la moyenne 
de toutes les hauteurs observées. D’ailleurs sa détermination suppose 
que la pente du lac entre la pierre à Niton et la machine hydraulique 
est la moyenne des pentes au moment des hautes et au moment des 
basses eaux; sans doute on ne s’éloigne pas sensiblement de la vérité 
mais ce n’est pas une détermination rigoureuse. 
Résumons-nous: l’altitude 375 m , portée sur les cartes de la Suisse, 
pour la hauteur du lac au-dessus du niveau de la mer, est à 0 m 03 
près le résultat de deux opérations géodésiques distinctes, l’une don¬ 
nant la hauteur de la Dole au-dessus du niveau moyen de l’Océan à 
Noirmoutiers et l’autre donnant la hauteur de la Dole au-dessus du 
niveau moyen du lac, calculé sur la moyenne des hautes eaux et des 
basses eaux du Rhône, au rhodanomètre de la machine hydraulique 
de Genève. 
Ce niveau est à l m 61 au-dessous du repère de la pierre à Niton, 
et son altitude géodésique à 375 m 03. 
Le niveau moyen, déterminé par M. Burnier, est à l m 69 au-dessous 
du même repère, et son altitude géodésique à 374 m 95. 
Hauteur du lac de Genève au-dessus de la mer d’après les nivelle - 
ments de M. Bourdaloue. — Tel est l’historique des tentatives faites 
jusqu’en 1854 pour déterminer le niveau du lac de Genève et le rat¬ 
tacher au niveau de la mer. Depuis ce temps deux opérations impor¬ 
tantes ont été faites comme nivellement, l’une par les ingénieurs du 
chemin de fer de Lyon à Genève, l’autre par M. Bourdaloue sur la 
demande de M. Kieitz, ingénieur en chef du service spécial de la na¬ 
vigation du Rhône. 
Les ingénieurs du chemin de fer de Lyon à Genève, après avoir 
successivement opéré sur les différentes sections de la ligne, ont rat¬ 
taché leurs opérations au même plan de comparaison, le niveau de la 
