«lu Rhin. Forèt-notrc. 
SILEX OUVRES. 
469 
Réunissant maintenant la plaine et la montagne, nous avons la 
coupe suivante : 
» Remarquez que dans la plaine il en 
est ici comme dans le nord de la France, 
les dépôts sont régulièrement stratifiés , 
ils n’ont pas subi de dislocation posté¬ 
rieure. Pour moi, le lehm de la plaine 
correspond synchroniquement aux mo¬ 
raines glaciaires de l’intérieur des vallées: 
g j’en ai donné les motifs et presque les 
§ preuves dans un travail publié il y a une 
10 e d’années. 
» Donc en rapprochant le nord de la 
France de la vallée du Rhin, je trouve 
les relations suivantes : 
3snomnj\[ b uuiYI 
Dans le nord de la 
France. 
Lehm. 
Dans la vallée du 
Rhin. 
Lehm. 
Dépôt moyen de Dépôt moyen; gra- 
sables et graviers, viers composés de 
connu sous le nom matériaux ne pro- 
de diluvium rouge, venant pas d’une 
Vallée delaSom- grande distance, ve- 
s f me, de la Seine, de 
fis la Marne, etc. 
nant des montagnes 
voisines : Vosges , 
Forêt-noire, Jura. 
Antérieur aux an¬ 
ciens glaciers des 
Vosges. 
Dépôt inférieur. 
Graviers exclusive- 
Dépôt inférieur. 
Graviers provenant 
d’un transport loin- ment composés de 
tain, avec fragments cailloux d’origine ai¬ 
de granité du Mor- pine. Antérieur aux 
van. Dépôt renfer- anciens glaciers des 
mant à sa base les Vosges, 
silex taillés de main 
d’homme et des os- 
i sements d’éléphant, 
2 Jf d’ours, de cerfs,etc. 
« s et d’autres espèces 
c éteintes. 
03 
% » J’ai soin de mettre : antérieur aux an- 
^ ciens glaciers des Vosges; je ne m’engage 
pas à dire : antérieur aux anciens glaciers 
des Alpes, parce qu’il n’est pas prouvé qu’ils aient disparu en même 
