CERCLE DE PROTECTION DES PARATONNERRES. 
503 
entièrement, mais non les roulements du tonnerre au NE. Le baro¬ 
mètre qui avait fléchi avant le commencement de l’orage remonte 
vers 3 */ a h. A 4 h. 15 m. le tonnerre se fait encore entendre à 
l’est-nord-est, le vent ne souffle plus en bas, la pluie tombe faible¬ 
ment; c’est l’entr’acle. Le ciel se couvre de nouveau au sud-ouest 
et annonce le second orage qui se prépare comme le premier. En 
haut, toujours le vent du sud-ouest. A 4 h. 25 m., la pluie recom¬ 
mence, le tonnerre retentit au loin sur le lac; à 4 h. 45 m., l’orage 
se rapproche; nombreux éclairs très-vifs ; vent très fort de N-NE. 
A 5 h., le second orage est arrivé sur la ville; coups de tonnerre 
violents et pluie. 
Il est tombé en deux heures, environ 28 millimètres d’eau. 
Tel est le spectacle imprévu dont j’ai été le témoin à Lausanne. 
Si les habitants de cette ville ont perdu celui qu’ils attendaient, ils 
peuvent néanmoins être contents d’avoir contemplé l’un des plus 
beaux orages que l’on puisse voir dans le magnifique bassin du 
Léman. 
D’autres, plus compétents, diront plus tard ce que l’éclipse a 
fourni d’observations curieuses et utiles pour la science, moi j’ai 
donné simplement mon modeste rapport d’amateur en météorologie. 
NOTE SUR L’ÉTENDUE DU CERCLE DE PROTECTION DES PARATONNERRES. 
Par M r H. -F. Bessard, prof r à Moudon. 
Chacun sait qu’à la fin du siècle dernier, le physicien Charles, 
sé fondant sur diverses observations, a posé comme règle qu’un 
paratonnerre bien construit protège efficacement autour de lui un 
espace circulaire d’un rayon double de sa hauteur. Cette règle a été 
répétée depuis par tous les auteurs qui ont parlé de cette question. 
Pouillet se contente de l’indiquer en l’accompagnant d’un exemple 
explicatif. Ganot fait de même; dans sa physique purement expéri¬ 
mentale, publiée en 1859, il ajoute: « Par suite, plus le paraton- 
» nerre est élevé, plus il a d’efficacité » (page 476). — M. de la Rive 
dit : « Quant à la règle relative aux hauteurs, elle est loin d’être ab- 
» solue, car elle varie avec la forme de l’extrémité du paratonnerre, 
» avec la nature du bâtiment, etc. » (tome III, page 161). — Les 
faits que M. Arago cite à ce sujet dans sa notice sur le tonnerre 
(Annuaire du bureau des longitudes pour 1838) sont peu concluants, 
et en définitive, il se range à peu près à l’opinion généralement 
reçue. — L’Académie des sciences a donné une consécration officielle 
à cette loi dans ses instructions sur les paratonnerres, publiées en 
1823 et en 1854; mais elle ne croit pas pouvoir l’admettre pour 
les édifices élevés, et dit : « Il sera prudent d'armer les églises de 
» paratonnerres, en admettant que ceux des tours et des clochers 
» ne protègent efficacement autour d’eux qu’un espace d’un rayon 
