PLANTES FOSSILES DE LA PROVENCE. 
505 
NOTE SUR LES PLANTES FOSSILES DE LA PROVENCE. 
Par M r le comte Gaston de Saporta*. 
(Séance du 18 avril 1860.) 
Les plantes fossiles de Provence se rapportent jusqu’ici à trois 
flores distinctes, séparées l’une de l’autre par de longues lacunes, 
que mes recherches n’ont pas encore réussi à combler. Deux de ces 
flores appartiennent à h période éocène, la troisième et la plus ré¬ 
cente est celle des tuf s pliocènes, analogue par les éléments princi¬ 
paux et la position stratigraphique à celle des dépôts de travertins 
que vous décrivez dans votre troisième mémoire. 
Des deux flores éocènes la plus ancienne et la plus remarquable 
par la netteté de son caractère est celle que j’ai observée dans les 
couches du terrain à lignites des environs de Fuveau près d’Aix. 
Ce terrain a toujours été rangé dans la division éocène la plus an¬ 
cienne ; il se lie au crétacé qui lui est inférieur par une transition 
pour ainsi dire insensible et donne l’exemple de la végétation tertiaire 
la plus reculée. 
Cette flore comprend jusqu’à présent 30 à 40 espèces provenant 
toutes, à très peu d’exceptions près, d’une seule localité nommée 
S 1 Zacharie, où les lignites sont exploités à proximité de l’ancien ri¬ 
vage secondaire. 
Les Protéacées dominent dans une proportion considérable par le 
nombre et l’importance de leurs espèces, dont on peut compter 
douze à quinze. Toutes m’ont paru nouvelles, quoique plusieurs 
rentrent naturellement dans le genre Dryandroides , Ung. Après les 
Protéacées ce sont les Ficus et les Laurinées qui attirent le plus l’at¬ 
tention par leur importance. Ces deux groupes comptent chacun 
quatre espèces. Aucun Ficus n’a de feuilles palmatinerves. Une lau- 
rinée rappelle déjà par sa nervation le g. Oreodaphne , une autre 
par sa grandeur et sa nervation le Laurus princeps, Heer. Je n’ai re¬ 
marqué que des traces éparses du genr eDaphnogene, mais ces traces, 
suffisantes pour faire croire à l’existence de ce type destiné plus tard 
à un si grand développement, sont en même temps un indice qu’il 
ne jouait alors qu’un rôle insignifiant. Ainsi les laurinées de cette 
première époque rappelleraient plutôt par leur forme celles de l’âge 
pliocène. Les Conifères sont des Cupressinées, appartenant aux genres 
Widdringtonia et Callitris , et le Callitris me paraît identique avec 
* Extrait d’une lettre à M r Charles-Th. Gaudin. 
