PLATYPUS. 
Quum dePlatypo non ita pridem in hoc opere de- 
picfho traftaremus, tc non modo excufatos habuimus 
verum etiam laudatos leftores noftros, fi de re info- 
lita et pene incredibili paululum addubitaverint; 
et fafli fumus nofmet-ipfos oculis noftris vix ac ne 
vix credidifle.” Qui igitur litem dirimendi pari 
nobifcum flagrant Audio, perlegant quae annotave- 
rint Pallas, Guldenftedtius, et Lepechinius de So- 
rice mofchato Linnaei, qui aliqua ex parte ad Pla- 
typi fimilitudinem evidenter videtur accedere, qui- 
que, licet in nonnullis Europae regionibus non ad- 
modum rarus fit, jejune tamen depidlus efi, nec 
(nifi ab aucloribus quos jam memoravimus) fatis 
luculente defcriptus. Fatendum quidem efi Soricis 
mofchati pedes pofteriores multo latius efie pinnatos 
quam anteriores, quod Platypo contrarium obtigit. 
Cauda quoque infigniter differt. Certum tamen eft 
Soricem mofchatum lepido fallaciarum experimento 
egregie pofle infervire. Decernet in pofterum de 
miro animali diligens et accurata inveftigatio, quod 
in praefens dubium fit et controverfum needle eft. 
P 
