140 
recouvertes d’exsudats gris; la muqueuse pharyngée est rouge et 
tuméfiée; écoulement purulent du nez ; fort picotement dans les 
oreilles; dysphagie très forte; température 38‘5°; pouls 150, rapide; 
adynamie générale très accentuée. On lui injecte 10 c. c. de sérum. 
Le 27, température normale; les exsudats ont disparu presque com¬ 
plètement; la muqueuse pharyngée est encore un peu rouge et un 
peu tuméfiée. La voix et la déglutition sont aisées. L’état général 
est très bon. 
Ob s er v. 3. — Stéphanie N., 2 ans 1 / 2 . La maladie a débuté 
le 11 juin 1906 par des légers frissons et des accès d’une toux 
sourde. Le 12, température 38*5°; muqueuse pharyngée un peu 
rouge, sèche; toux sourde; accès de toux de plus en plus fré¬ 
quents; tirage sous-sternal; respiration caractéristique de la sténose 
laryngée. On lui injecte 5 c. c. de sérum antidiphtérique à 10 heu¬ 
res du matin. Le 13. sueurs pendant toute la nuit, depuis le soir; 
température est descendue; la toux a disparu presque complètement; 
la voix devient sonore et la respiration aisée. Le 14 juin elle sort 
guérie. 
Je ne rapporte pas d’autres observations où j’employais mon 
sérum antidiphtérique artificiel. En total, je l’ai injecté dans 10 cas 
d’angine diphtérique et dans 5 cas de croup. Je dois faire remar¬ 
quer que dans aucun de ces cas je n’ai eu besoin de recourir à 
l’emploi du sérum préparé d’après la méthode de Behring. Les 
résultats du traitement étaient toujours heureux, et la guérison 
arrivait rapidement et sans aucune complication subséquente. 
Comme le démontrent mes expériences personnelles sur les ani¬ 
maux, le sérum antidiphtérique préparé artificiellement par moi ne 
possède pas, peut-être, des propriétés antitoxiques si fortes que le 
sérum obtenu des animaux immunisés par la toxine liquide. Ce qui 
est cependant sans importance pour moi, car mon sérum a des 
propriétés préventives et curatives fortement accentuées, et cela est 
le plus important dans le cas qui nous occupe. D’ailleurs, comme 
le sérum artificiel préparé d’après ma méthode a des propriétés 
probablement tout à fait différentes de celles du sérum antidiphté¬ 
rique de Behring, je crois donc qu’il est nécessaire, pour mesu¬ 
rer le pouvoir antitoxique et curatif de mon sérum, de trouver une 
autre unité de comparaison, au lieu de celle qui avait été introduite 
par Behring et qui est généralement adoptée à présent, et de 
modifier la méthode même de cette mensuration. Autant que je peux 
