165 
D’après une remarque faite à la suite du Théorème IV du Ch. 
II, on aura: 
jv*dï=TAy+ AJ . 
a>) 
Par conséquent: 
Ju 2 dî = Jv 2 dï-\-2 J*y R dï J*R 2 dl — j*v 2 dï-\-2 J* uR dï 
m (D) (DJ (DJ (DJ (DJ 
OCX 
f B* dl= T (C 0 —B 0 y- + J? (V.4 • # + 2 J u B dl-f 
(DJ 
ou bien: 
uR dî — J R 2 dï 
(DJ (DJ 
oc oo 
J U* dî= T + 2 CJ-2 T C 0 B a -2 2 C, B t + ( 22 ) 
(D) lc=l k=l 
oo 
+ 7'iy -f-JF BJ-\-2JuB dî—f.R 2 dl 
(DJ (DJ 
Nous aurons: 
I JuR dî j <C J u 2 dï J R 2 dï—1 J R 2 dï . 
(DJ (DJ (DJ (DJ 
|> * °° Il 
T B v C 0 + y B t CA < TBJ+ V /y r C 0 ‘ 2 + V c k 
Tc=l ’ ' h-1 ' ' 7«=/ 
Il résulte en outre du Th. II du Ch. II que l’on a: 
oo 
JR* dl y TBJ Bj 
(DJ k=l 
oo 
i=f vJài^ Tcj Oj . 
(DJ k=i 
En s’appuyant sur ces relations ainsi que sur l’inégalité: 
JR 2 dï *< e 
(DJ 
qui résulte de (19) et (20) on trouve: 
2 * 
