282 
Mittelpunkt des Sternbildchens im Gesichtsfelde steht und dann 
das Verhältnis abschätzt, in welchem die lineare Entfernung zwi¬ 
schen diesen beiden Punkten durch den Faden geteilt wird. Obwohl 
der rein geometrische Faktor des persönlichen Fehlers (wie in der 
polnischen Originalabhandlung näher ausgeführt wird) in beiden 
Verfahren gleich große Rolle spielt, haben doch die persönlichen 
Fehler im allgemeinen andere Werte bei jenem „chronologischen 
als bei diesem am meisten gebrauchten, „topologischen“ Verfahren. 
Nun ist offenbar bei den Durchgangsbeobachtungen durch die Rän¬ 
der eines okkultierenden Mikrometers ausschießlich das chronolo¬ 
gische Verfahren anwendbar; denn der Stern ist nur bei einem 
der beiden Sekundenschläge, die den Zeitpunkt des Durchganges 
umgeben, sichtbar. 
Ferner ist auch die zu beobachtende Erscheinung selbst, d. h. 
die Koinzidenz des Mittelpunktes des Sternbildchens mit der ge¬ 
gebenen Linie, hier psychologisch anders bestimmt als bei den 
Durchgängen durch Fäden. In letzterem Falle dient als Kriterium 
dieser Koinzidenz die Gleichheit der zu beiden Seiten des Fadens 
sichtbaren Teile des Bildchens; bei einem okkultierenden Mikro¬ 
meter ist das Kriterium offenbar ein anderes, da ja im kritischen 
Augenblick nur ein Teil des Bildchens sichtbar ist und der Be¬ 
obachter abzuschätzen hat, ob dieser sichtbare Teil wirklich die 
Hälfte des Scheibchens bildet. Die Kriterien, auf deren Grund in 
Wirklichkeit diese Abschätzung erfolgt, sind (aus Gründen, die in 
der polnischen Originalabhandlung näher ausgeführt sind) sicher¬ 
lich keine geometrischen, und man wird wohl in der Annahme 
nicht fehlgehen, daß bei der Mehrzahl der Beobachter die Fest¬ 
stellung des Zeitpunktes der Koinzidenz auf die Konstatierung der 
halben Licht menge des vollen Sternbildchens gegründet ist, 
ein Kriterium, das auch ich bei Ringmikrometer-Beobachtungen in 
München im J. 1897 i ) benutzt habe, das sich jedoch nur ziemlich 
unsicher beurteilen läßt. Es möge bei dieser Gelegenheit ein Kri¬ 
terium mitgeteilt werden, dessen ich mich bei den Planetenbeobach¬ 
tungen in Krakau im J. 1906 bedient habe, da es wohl auch für 
andere Beobachter sich als nützlich erweisen kann. Es war mir 
nämlich schon bei den ersten Versuchen die große Schärfe aufge¬ 
fallen, mit der sich der Zeitpunkt des Durchganges erfassen läßt, 
J ) Astron. Nachr., Bd. 146. 
