297 
averti qu’il s’agit alors d’un mode de mouvement qui atteint trop 
tôt son maximum, à cause de la structure de l’articulation, et se 
prête ainsi moins bien pour l’étude de la fatigue. 
En matière du maniement de la vis horizontale qui sert de sup¬ 
port au traîneau de l’appareil, j’ai suivi les conseils de Zoth (1. c.). 
Pour compléter l’énumération des soins que j’ai mis pour rendre 
les résultats comparables entre eux, j’ajoute que j’ai tâché de don¬ 
ner, en chaque contraction, un effort maximum, et que chaque re¬ 
lâchement suivait immédiatement la contraction, toutes les deux pha¬ 
ses' s’effectuant le plus rapidement possible. 
On a fait 35 expériences, de la moitié du décembre 1906 jus¬ 
qu’à la fin du février 1907. L’ordre usuel de chaque expérience 
était suivant. Au début, on déterminait (planche XI, fig. 1, à gau¬ 
che) la hauteur des soulèvements pour les poids différents, en sou¬ 
levant chacun d’eux, au rythme très lent, 4 à 6 fois. De là on cal¬ 
culait le „poids maximal initial“ (Treves), c’est-à-dire le poids 
avec lequel le muscle donne, en un soulèvement, la plus grande 
valeur du travail. Puis, c’était la pause de réparation complète (Er¬ 
holungspause, Zoth 1. c.) qu’on évaluait à la manière indiquée par 
l’auteur cité (planche XI, fig. 1, à droite). On traçait alors, sur 
le cylindre noirci, au moyen de la plume de l’appareil, une ligne 
horizontale au niveau du soulèvement maximum pour le poids donné, 
puis deux autres lignes, une à 2 f 5 et l’autre à 5 mm au-dessous 
d’elle. (Plus tard, j’ai procédé à la manière de Treves: la deu¬ 
xième ligne à la distance de 1 / 10 h de la première, [h — soulève¬ 
ment maximum], la troisième à 1 / 20 h au-dessous de la deuxième). 
On commence l’expérience par un rythme un peu plus lent que 
celui qui suffirait à peine à permettre une réparation complète du 
muscle, à en juger des expériences précédentes. On exécute quel¬ 
ques dizaines (20 à 30) de contractions à ce rythme, puis à un 
rythme un peu plus rapide, jusqu’à ce qu’on obtienne un abaisse¬ 
ment manifeste. Le rythme voisin, qui n’a pas encore donné d’abais¬ 
sement — voilà le rythme à réparation complète (6 sec. 
à la fig. 1, pi. XI). Nous verrons plus loin que cette méthode n’a 
donné, dans notre étude, que des résultats approximatifs. Néanmoins, 
elle nous a fourni les données les plus précieuses sur l’état de la 
réparabilité du muscle. 
Suivait, enfin, une série de contractions à charge et à hauteur 
du soulèvement constantes et à rythme graduellement ralenti, dont 
