300 
le même jour que la dernière à travail inconstant, mais alors avec 
un poids plus léger (3 kg). Abstraction faite des petites sources d’er¬ 
reur inévitables, qui peuvent être supposées surtout dans les ex¬ 
périences de début, on doit alors cbercber la cause dans le muscle 
mal entraîné qui avait encore peu de réparabilité en soulevant des 
poids lourds. Dans la seconde moitié de la période d’entraînement 
(du 37-ème au 77-ème jour) j’arrivais facilement à maintenir le ni¬ 
veau du travail constant, tout en travaillant avec des charges éle¬ 
vées. Nous traiterons encore plus loin, le degré d’exactitude du terme 
„travail constant“ et les oscillations de la hauteur des soulèvements. 
Passons maintenant aux courbes de rendement du travail, ré¬ 
unies sur la planche XII. On y voit quelques tracés d’après les ex¬ 
périences du premier groupe, pourvus des numéros XVIII, XIX, 
XX, XXI, XXIV, XXVIII et XXXVI. Abstraction faite de la 
descente en escalier et des oscillations, ils ont un parcours compara¬ 
ble à des paraboles (voir plus loin), la valeur du rendement dé¬ 
croissant plus rapidement au début et de plus en plus lentement 
ensuite. Sur ce point, il y a une ressemblance marquée entre nos 
courbes et celles de Treves (1. c.). De plus, quand on dresse des 
courbes de rythme pour les mêmes expériences (fig. 1), il est 
évident qu’elles ont un parcours tout à fait analogue aux courbes 
de rendement; toutes les valeurs du rythme, multipliées par un fac¬ 
teur constant pour chaque expérience, donnent à peu près la va¬ 
leur du rendement du point correspondant. Si nous désignons le 
rendement du travail par seconde — T s , le rythme —P, la hau¬ 
teur moyenne du soulèvement — A, et le poids — P, alors: 
h P 
T s = R- = B.c, 
la valeur de c restant constante pour la même expérience. Ainsi, 
par exemple, dans l’expérience XXXVI (27 février), h — 5071, 
P =8 6, alors c = 5*071. Nous donnons ci-dessous les valeurs du ren¬ 
dement calculées d’après cette formule, à côté des valeurs réalisées 
dans l’expérience: 
Valeurs calculées 
Valeurs réalisées du rendement 
(en kg m .sec.) 
R = 60, 
304*26 
300*74 
R = 30, 
152*13 
152*77 
R = 2 0, 
101*42 
101*88 
R — 15, 
76*06 
75*18 
