303 
tante“ x ) à la fin de l’expérience, bien que plusieurs expériences 
eussent une durée considérable (jusqu’à une heure). On ne peut, il 
est vrai, exclure la possibilité de l’existence d’une période pareille; 
des expériences plus nombreuses et plus prolongées la découvriront 
peut-être. Toutefois, en comparaison avec les courbes de Treves 
(1. c.). cette période, si elle existait, ne commencerait que beaucoup 
plus tard. 
Théoriquement on pourrait prévoir l’influence des facteurs sui¬ 
vants sur la forme de la courbe: l-o, du rapport du rythme ini¬ 
tial au rythme à réparation complète, 2-o, du degré de l’abaisse¬ 
ment de la hauteur des soulèvements, qui est suivi du changement 
du rythme, 3-o, de la différence entre les rythmes voisins. En effet, 
on'peut constater cette influence, quoique ne se manifestant parfois 
qu’un peu grossièrement. Sur la planche XII, ce sont généralement 
les courbes commençant par un. rythme relativement rapide, dont 
la période initiale est la plus courte. Ici appartient la courbe pleine 
de l’exp. XXXVI (27 février), et la courbe pointillée de l’exp. 
XXIV (3 janvier), dont le rythme initial est égal au double rythme 
à réparation complète. On doit, sans doute, compter ici aussi la 
courbe (composée de petites croix) de l’exp. XIX (29 décembre); 
quoique on n’ait pas déterminé le rythme à réparation complète le 
même jour, il était, 2 jours après, beaucoup plus lent que le rythme 
initial le 29 décembre (supérieur à 4"). Mais il y a une exception. 
La courbe pleine de l’exp. XXVIII (18 janvier) prend un parcours 
très peu escarpé, bien que le rythme initial soit, ici aussi ; égal au 
double rythme à réparation complète. Cette exception fournit, à mon 
avis, la preuve qu’on doit reconnaître, à côté de la valeur relative, 
aussi la valeur absolue du rythme, comme un facteur do¬ 
minant les phénomènes de la fatigue. Ce jour-là, la pause de répa¬ 
ration complète était, pour le poids maximum (6 kg), égale à 8 sec., 
le rythme initial alors 4 sec., ce que nous pouvons considérer comme 
un rythme très lent, à côté de 2" de l’exp. XIX et XXIV, ou de 
1" de l’exp. XXXVI. 
Nous avons déjà remarqué plus haut que dans l’exp. XIX (29 
décembre), on n’a pas changé le rythme initial après l’abaissement 
de la hauteur des soulèvements de Yio? comme d’ordinaire, mais on 
1 ) Nous entendons sous ce terme une période pratiquement infinie du travail 
constant à rythme constant (final), analogue au „poids final“ de Treves. 
4 * 
