611 
welche Zufälligkeiten vorgekommen sind, die besonders in einer 
Mischkultur nicht ausgeschlossen sind, so wäre hier von einer ge¬ 
wissen Stärkung der Nitrifikationsorganismen infolge ihres Passie- 
rens durch eine organische Lösung zu reden. 
Ferner könnte auf die Ursache der günstigen Beeinflussung der 
organischen Verbindung der Einfluß der Konzentration gewisses 
Licht werfen. Azetate und andere organische Verbindungen schei¬ 
nen dazu wenig geeignet zu sein. Hierbei sind also lediglich die 
Versuche mit Humaten zu berücksichtigen, welche biologisch zu 
sehr widerstandsfähigen Körpern zu zählen sind. Schon aus Ta¬ 
belle I ersehen wir, daß der Bodenauszug, der nur sehr geringe 
Mengen organischer Substanz enthielt, sehr fördernd auf die Nitri¬ 
fikation wirkte. Die Humatlösungen zeigen, wie dies aus Tabelle 
I, III, IV zu ersehen ist, keine deutliche Abhängigkeit zwischen 
Wirkung und Konzentration. Nur Tabelle V scheint dagegen zu 
sprechen, aber sie unterscheidet sich von den übrigen Versuchs¬ 
reihen dadurch, daß zur Impfung eine sehr schwache Kultur an¬ 
gewandt wurde. 
Tabelle VII. 
Nr. 
Geimpft mit Nr. 27 am 4/4 
Nach 
Tagen Reaktion 
hc 
C 
D 
rM 
rl 
<V 
schwach 
mittel 
stark 
s 
CD 
71 
10 ccm Nährl. —j— 65 ccm Wasser -|-MgC0 3 
20 
21 
22 
b 
72 
10 ccm Nährl. —|— 65 ccm Wasser -j- MgC0 3 
20 
21 
22 
2 ) 
73 1 
10 ccm Nährl. —}— 65 ccm Wasser -|- MgC0 3 
16 
18 
20 
3 ) 
74 
] 
10 ccm Nährl. —j— 65 ccm Wasser -J- 0‘0005 g 
Na-Humat -(-MgC0 3 
6 
7 
8 
75 
10 ccm Nährl. —|— 65 ccm Wasser -j- 0‘0Q25 g 
Na-Humat -f MgCO s 
9 
11 
12 
76 
10 ccm Nährl. —|— 65 ccm Wasser -f- 0'025 g 
Na-Humat -j- MgC0 3 
9 
11 
12 
77 
10 ccm Nährl. —)— 65 ccm Wasser —0 05 g 
Na-Humat -j-MgCO s 
6 
— 
7 
78 
10 ccm Nährl. —|— 65 ccm Wasser -fl— 0*25 g 
Na-Humat -|- MgC0 3 
6 
— ' 
7 
i) 2 ) 3 ) Wegen geringer Menge von NH 3 , wurden am 15/4 10 ccm Näh lö- 
sung zugegeben. 
6 * 
