683 
M 
Aa? 
V 
kx 
\t. F 
“/ 
16 C 0 . 
30 
0-5460 
00036 
30 
w) 
0-6690 
00044 
30 
(F 3 j 
0-6660 
00042 
0-0041 
Konzentration der Lösungen 
0 
C 4 
c» 
C,2 
Cu 
Verhältnis der Auflösungs¬ 
v 0 
V, 
V,, 
V 12 
tL 1 
geschwindigkeiten : 
4 
6 
14 
nach Noyes-Whitney . . ! 
1 
0*75 
0-50 
0-25 
0*125 
nach J. Schürr *) . . . 
1 
0-50 
0-25 
0 103 
0-048 
Im Versuch gefunden . 
1 
0-728 
0-470 
0-22 
0110 
Wir glauben also, unsere Versuchsresultate zusammenfassen 
zu dürfen, daß die Noyes-Whitney’sche Gleichung auch für leicht 
lösliche Stoffe seine Gültigkeit behält: die Auflösungsgeschwindig¬ 
keit des Salzes in seiner eigenen Lösung ist in jedem Zeitmoment 
dem Unterschiede zwischen der Sättigungs- und der eben bestehen¬ 
den Konzentration proportional. 
Die von H. Schürr vorgeschlagene Gleichung: 
dx 
dt 
= K log 
Co 
C 
wird durch den Versuch nicht bestätigt: die von dem Verfasser an¬ 
gegebenen Resultate sind wohl auf ungenügende Beachtung der 
Konvektionsbedingungen zurückzuführen 2 ). 
Co 
*) Da die Gleichung- von J. H. Schürr dx/dt = K log 1 — nicht auf reines 
Wasser angewendet werden darf (log 0 = — oo), so wurde für die Berechnung der 
Verhältnisse nach der jai Gleichung von H. Schürr statt der Konzentration °/ 16 C 0 
die Konzentration 1 / i6 C 0 eingeführt. Setzte inan eine verdünntere Lösung ein, 
so würde die Schürr’sche Gleichung Resultate liefern, die mit den Versuchsergeb¬ 
nissen noch unverträglicher sind. 
2 ) Für eine ausführliche Kritik der Arbeitsweise von H. J. Schürr s. unsere 
Entgegnung im Jour, de Ch. Phys. 3 (1905), 625. Wir glauben, unsere Kritik hier 
nicht zu wiederholen zu brauchen, weil H. J. Schürr in den zwei Jahren, die seit 
4 * 
