734 
Interpoliert man aus den Werten der Tabelle II den Wert A 
für die Verdünnung cp = 32*3.10 3 , so erhält man A — 3*79. also 
in genauer Übereinstimmung mit dem ohne vorangehende Verdün¬ 
nung direkt beobachteten Werte 384. Die rasch beobachteten Zah¬ 
len dürfen also wohl für richtig angesehen werden. 
Um die Schwankungen einzuschränken, wurde auch eine Ver¬ 
suchsreihe bei niederer Temperatur, und zwar bei 7° ausgeführt. 
Das zum Verdünnen zu verwendende Nitrobenzol wurde auch sorg¬ 
fältig in dem Kühlbade auf 7° abgekühlt. 
TABELLE III. 
Temper. 7° C. Kapazität des Gefäßes 01273. 
Beobachtungszeit 
Verdünnung Cp 
(pro Mol. Br 2 )in cm 3 
Widerstand 
A — 'ncp 
5° 45' 
oo 
unbestimmbar ; 
Einstellung* 0—1 
6 ° 55' 
3-42 . IO 3 
865 
■ 
0-50 
6 ° 10' 
865 
6 ° 20' 
6-84.103 
880 
099 
6 ° 35' 
880 
6 ° 40' 
13-7 . IO« 
855 (?) 
1-98 
6 ° 45' 
885 
7° 00' 
868 
7° 20' 
27-4. IO 3 
881 
397 
7° 25' 
54-8.10 3 
1052 
6 58 
7° 27' 
988 
7° 40' 
893 
8 ° 15' 
862 
8 ° 35' 
109-6. IO« 
1674 
8-18 
Brom in Tetrachlorkohlenstoff ergab keine Leit¬ 
fähigkeit. 
Versuche mit Jod. Obgleich schon eine chemische, substi¬ 
tuierende Wirkung des Broms auf das so widerstandsfähige Nitro¬ 
benzol bei der kurzen Versuchsdauer ausgeschlossen erscheint, wur¬ 
den noch einige parallele Versuchsreihen mit nitrobenzolischen Jod- 
