945 
obtus. Mais ce cas ne nous intéresse pas, puisque la formule V 
n’est applicable qu’aux points assez disrants. Ainsi nous pourrons 
supposer que les deux composantes, celle relative au point A et 
celle relative au point A'. sont positives. Il s’agit de savoir dans 
quelles circonstances leur différence 
["cos (OMA') cos (OMA) 
m ! ( MA r (Miÿ—. 
sera-t-elle positive. Quant aux numérateurs, on voit tout de suite 
que l’angle OMA' étant toujours moindre que l’angle OMA , cos (OMA') 
sera toujours plus grand que cos (OMA\ quant aux dénominateurs, 
on voit que pour les points éloignés MA' est inférieur à MA. Ainsi 
pour les points éloignés la correction est bien positive; elle pourrait 
cesser d’être positive pour MA' — MA. 
Je rappelle que 
MO = R = a -f- h 
A 0 = b = a z 
A'0 = °^=- a ^- = a-z-\-... 
b a -f- z 
On peut donc écrire: 
(. MA')* = (a-\-h ) 2 — 2 (a- (- h) (a — z) cos 0 -\-(a — z) 2 
(MA)* = (a -f- h) 2 — 2 (a- (- h) (a -|- z) cos 0 -|- (a -j- z) 2 
et MA' devient égal à MA pour 
(VI) 
Posons par exemple 
Comme 
il vient 
cos 6 
a\ —j— il 
h ~ 1 km. 
a = 6355,1 km ., 
6355,1 
cos 6 — 
6356,1 
L’angle Q , dont le cosinus a la valeur ci-dessus, est un peu plus 
grand que 1°. Ainsi, pour une station dont l’altitude au-dessus du 
