949 
s’agit de calculer la part de la correction f due à l’attraction des 
masses situées à proche distance de la station. Dans le voisinage 
immédiat de la station il faut souvent resserrer les intervalles jus¬ 
qu’à des dizaines de mètres, un peu plus loin on augmente les 
intervalles à quelques centaines de mètres, puis à un kilomètre 
etc. A partir de 10 ou 15 km. de distance jusqu’à 2° il suffit ordi¬ 
nairement de prendre des intervalles de 10 km. 
Je profite de cette occasion pour remarquer que dans les calculs 
cités plus loin j’employais la formule Vil pour l’entourage immé¬ 
diat de la station. Aussitôt que cela devenait possible, je passais 
au développement de VII en série, en m’arrêtant d’abord au second, 
ensuite au premier terme du développement. Je continuais ainsi 
jusqu’à 2° de distance, après quoi je me servais de la formule VIII. 
Les calculs furent exécutés dans l’ordre suivant. A l’aide des 
réseaux tracés sur des plaques en celluloïde on évaluait d’abord 
dans chaque zone le pourcent de l’aire contenue entre deux cotes 
consécutives. C’était un travail fort long et ennuyeux. Aussi suis- 
je doublement reconnaissant à Mlle Henriette Pruszynska qui l’a 
exécuté avec un grand soin. Ensuite je calculais z 2 pour chaque 
zone contenue entre deux parallèles. Si les isohypses étaient très 
denses, disons de 10 en 10 mètres, je procédais de la manière 
suivante. Supposons que dans une zone donnée 50°/o de l’aire étaient 
contenus entre 100 et 110 mètres, 30°/ o entre 110 et 120 et 20% 
entre 120 et 130 mètres. Je posais alors 
z 2 == 0 5 ( 105y -f- 0-3 ( 115 ) 2 + 0-2 ( 125 ) 2 . 
Avec des isohypses moins denses ce procédé devenait souvent 
illicite, il donnait lieu à des erreurs considérables; alors je con¬ 
sultais les cartes, je prenais en considération la configuration du 
terrain, je variais les procédés, en un mot j’agissais suivant les 
circonstances. D’ailleurs, c’est seulement à proche distance de la 
station envisagée qu’il fallait toujours évaluer z 2 avec quelque pré¬ 
cision, à mesure qu’on s’éloignait de la station, on se permettait de 
recourir à des procédés plus expéditifs. 
5. Cartes employées. 
Comme je n’ai pu me procurer un globe pourvu d’isohypses, 
j’ai pris un globe ordinaire de 53 cm. de diamètre ( Erdglobus 
von H. Kiepert chez D. Reimer Berlin 1902) et j’ai tracé 
