958 
signifiante aura lieu, ce sera la faute en partie aux procédés sim¬ 
plifiés du calcul, en partie aux erreurs inévitables dans dévaluation 
de Tattraction des masses à forme irrégulière. 
52. M, J. MOROZEYVICZ m. c. O skladzie chemicznym nefelinu. (Über die 
chemische Zusammensetzung des Nephelins). (Sur la composition 
chimique de la néphéline). 
Die Ansichten über die chemische Zusammensetzung des Ne¬ 
phelins x ) haben sich mit der Zeit folgenderweise entwickelt. 
Abgesehen von den ersten, weniger präzisen und sozusagen nur 
einleitenden chemischen Analysen von Vauquelin, Arfvedson, Klap¬ 
roth und anderen, beginnen wir die Übersicht erst mit der Arbeit 
von L. und C. G. Gmelin (Schweig. Journ. 1829, B. 6. Seite 82), 
welche insofern die chemische Natur dieses Minerals ermittelt haben, 
daß sie für dasselbe eine Formel aufstellen konnten, die nach be¬ 
stehender Symbolik folgende Gestalt hat: 
(Na. K) 2 AL SL 0 8 oder 
(Na, K) Al Si 0 4 . 
Diese Formel wurde später von manchen als Alumosilikat von 
Natrium und Kalium, von anderen dagegen — als Orthosilikat von 
Aluminium und den beiden Alkalimetallen aufgefaßt. 
Im J. 1839 veröffentlichte Th. Scheerer, ein hervorragender 
Analytiker seiner Zeit, in PoggendorfFs Annalen (B. 46, S. 291) 
eine Abhandlung, in welcher er auf Grund seiner eigenen drei Ana¬ 
lysen ausführt, daß Eläolith von Brevig um 3°/ 0 mehr Silicium¬ 
dioxyd enthält, als die Gmelin’sche Formel verlangt. Angesichts des¬ 
sen schlägt Scheerer eine andere Formel für Nephelin vor, die zwar 
mehr kompliziert, aber genauer ist, da sie den höheren Gehalt an 
Siliciumdioxyd berücksichtigt: 
(Na. K) g Alf, Si 9 0 84 . 
Das Verhältnis des Natriums zu dem dasselbe „ersetzenden“ 
Kalium gibt Scheerer als gleich 4 an. 
1 ) Unter diesem Namen verstehen wir auch eine andere Varietät dieses Mine¬ 
rals — Eläolith 
