969 
und Rauff. Denn die resultierende Menge der auf diesem Wege 
getrennten Alkalien ist zu hock und schwankend. Man wird sich 
darüber kaum wundern, wenn man erwägt, daß sich in der letzten 
Bestimmung alle alkalischen Verunreinigungen der zur Analyse 
gebrauchten Reagentien ansammeln. Insbesondere enthält das Am¬ 
moniak, wie ich oben gezeigt habe, und auch das oxalsaure Ammo¬ 
nium fast immer Spuren von Alkalien, die aus dem Glase ausgelaugt 
wurden. Und da die Kieselsäure dreimal mit Salzsäure eingedampft, 
die Tonerde zweimal mit Ammoniak und das Kalzium auch zwei¬ 
mal mit oxalsaurem Ammonium gefällt werden müssen, und da 
weiter zu einer normalen Analyse iy a —2 Liter destilliertes Wasser? 
das doch nie ideal rein ist, verbraucht werden, so wird unwillkür¬ 
lich Gelegenheit dazu geboten, daß sich jene Spuren von alkalischen 
Verunreinigungen schließlich so häufen, daß die Genauigkeit einer 
solchen Bestimmung der Alkalien und insbesondere derjenigen des 
Natriums sehr ungünstig beeinträchtigt werden kann. Die Bemerkung 
von Rammeisberg (Handbuch, Supplement II. 1895. S. 229), als ob „die 
Bestimmung der Alkalien wohl immer mit einem gewissen Verluste 
verknüpft wäre“, da sie von der Tonerde mitgerissen werden, ist 
io sofern unrichtig, da der dadurch entstandene Verlust mit einem 
guten Prozente durch die oben angezeigten Verunreinigungen ge¬ 
deckt wird. Hier mögen einige Beweise folgen: 
Zwei Bestimmungen von Natrium und Kalium im Eläolith von 
Mias, nach der gewöhnlichen Methode ausgeführt, resultierten 
scheinbar ziemlich übereinstimmend, und zwar: 
1) K 2 0 = 6*07%, Na 2 0 = 17-18% 
2) K 2 O = 5 91%, Na 2 0 = 16-93% 
Aber in Wirklichkeit sind diese Bestimmungen nicht genau, da 
sie in der Summe einen Überschuß von etwa 0*5% und sogar mehr 
aufweisen. Davon überzeugte ich mich, indem ich diese Bestim¬ 
mungen nach der Methode von L. Smith (Amer. Journ. of Sc. 1871, 
B. 50, S. 269) wiederholte. 
Dasselbe Pulver des Eläoliths von Mias gab nach der „amerika¬ 
nischen“ Methode eine konstante Menge von Natrium- und Kalium- 
Oxyd, was folgende zwei Bestimmungen zeigen: 
1) K 2 0 = 5-89%; Na 2 0 = 16-45% 
2) K 2 0 = 5-83%; Na 2 0 = 16-46% 
Bulletin III. 
