975 
Die Eläolithe von iVlias. 
Das obenerwähnte Stück ist von außen mit schwarzem, stark 
glänzendem Biotit bedeckt, innen schwach gelblich, durchscheinend; 
stellenweise in kleinen Partien sogar farblos und durchsichtig. 
Dieser Eläolith verdient wegen seiner ausnahmsweisen Reinheit und 
Frische etwas näher betrachtet zu werden. 
Die Bestimmung des spezifischen Gewichtes 1 ) führte 
ich aus, indem etwa 6 gr gröblichen Pulversauf der analytischen Wage 
in einem Platintiegel gewogen wurden, welcher auf einem dünnen Pla- 
tindrat in ausgekochtem und bis zu derselben Temperatur abgektihl- 
tem Wasser, bei welcher dieser Tiegel darin ohne Pulver gewogen 
wurde, aufgehängt war. Der Durchmesser dieses Drates betrug 005 
mm; das Wägen auf einem dickeren Drate gibt weniger sichere 
Resultate. Die Bestimmung widerholte ich dreimal mit demselben 
Pulver, welches vor jedem Versuche bis zum konstanten Gewicht 
bei 105° C getrocknet, dann im Wasser an einem dicken Platindrate 
eine halbe Stunde lang gekocht, an einem feinem Platinfaden nach 
der Abkühlung der Flüssigkeit bis auf 21° C gewogen wurde, u. 
s. w. Dabei erhielt ich folgende Resultate : 
1. Wägen, d = 2’6466; 2. Wägen, d = 2 6454; 3. Wägen, d —2 6440 
Durchschnittlich : 2*6453. 
Diese stetige Verminderung der Dichte des Nephelins rührt 
wahrscheinlich von der chemischen Einwirkung des Wassers auf 
das gekochte Pulver her. Und wirklich, das vom Pulver abfiltrierte 
Wasser gibt nach Eindampfen in einer Platinschale einen kleinen 
Rückstand von deutlich alkalischer Reaktion 2 ). Um diese Erschei¬ 
nung mehr quantitativ zu schätzen, kochte ich 1 743 gr des zu 
analytischen Zwecken zerriebenen Pulvers 12 Stunden lang mit 
200 cm 3 destilliertem Wasser in einer Platinschale. Nach Austrocknen 
der abfiltrierten Flüssigkeit wog der zurückgebliebene Rückstand 
0.0078 gr, d. h. 045%. Das ist jedoch ein minimales Gewicht, da 
infolge des zweimaligen Eindampfens der Flüssigkeit, um die Trübe 
zu beseitigen, mußte sich ein Teil der ursprünglich gelösten Kiesel- 
Ü Vergl. darüber die Bemerkungen von W. F. Hillebrand (Bull. U. S. Geol. 
Surv. 1907, Nr. 305, S. 39) und Z Weyberg (Denkschrift der poln. Tatra-Ge¬ 
sellschaft, B. XXIV, S. 112). 
2 ) Vergl. F. Cornn. T. M. P. M., B. 24, S. 417; B. 25, S. 489. 
