991 
älteren, da die Genauigkeit der heute angewandten Methoden grö¬ 
ßer ist. 
Da das Verhältnis von der Summe der ein- und zweiwertigen 
Basen zur Tonerde festgestellt und gleich 1 ist, so ist dessen Nach¬ 
prüfung überflüssig; auch die Berechnung des Verhältnisses der 
Tonerde zu Siliciumdioxyd ist angesichts der unsicheren älteren 
Methode der Kieselsäure-Bestimmung auch nutzlos; übrigens ist diese 
Rechnung, was die älteren Analysen betrifft, von Rammeisberg aus¬ 
geführt worden. Die Eläolithe und Nepheline, welche ungefähr 
43 5°/ 0 Si0 2 enthalten, werden wir direkt zur normalen und andere 
mit zirka 42’5% Siliciumdioxyd zur basischen Reihe zählen. Dafür 
werden wir überall das Verhältnis vom Kaliumoxyd zur Summe 
von Natrium- und Kalziumoxyden angeben, welches Rammeisberg, 
der den Kalk als einen fremden Gemengteil betrachtet, unberück¬ 
sichtigt läßt. 
Wir beginnen mit Süd-Norwegen, wo die Eläolithe am frühesten 
gefunden wurden. 
Norwegen. 
a) Fredriksvärn. Außer den ältesten Analysen von Klaproth und 
C. G. Gmelin haben wir drei Analysen von Scheerer und eine von 
Francis (Pogg. Ann. 49. S. 361 u. 363). Die Analyse von Francis, 
welche weniger genau ist, werden wir nicht berücksichtigen. In der 
grünen Varietät des Eläoliths fand Scheerer durchschnittlich: 
5*66% K 2 0 : (15-71% Na 2 0-f 0-34% CaO) = 1 : 4*3 
( Molekular Verhältnis). 
Die Menge des Natriums scheint ein wenig zu klein zu sein. 
In der braunen Abart: 
5*02% K 2 0 :16-09% Na 2 0 = 1:4-9 
Dasselbe Verhältnis ergibt sich auch aus der Analyse von Thiele 
(ebda., 119, S. 151): 
5-01% K 2 0 : (15-23% Na 2 0 + 0'87% CaO) = 1 : 4*9 
Die Analyse von Lemberg (Zeitschr. d. d. geol. Gesell., 28, S. 
603) gibt ein mehr abgerundetes Verhältnis: 
5 06% K 2 0 : 16-36% Na 2 0 = 1:5. 
b) Brevig. Zwei Analysen von Scheerer (a. a O. S. 360) geben*. 
5-17% K 2 0 : (15*71% Na 2 0 -f 0-28% CaO) = 1 : 4*7. 
