992 
c) Lôven. Langesundsfjord. Verfassers Analyse (Tscherm. Min. 
Petr. Mitt., B. 18, S. 145): 
5*50% K 2 0 : (15-69% Na 2 0 + 0-45% CaO) = 1 : 4.5. 
Alle Eläolithe von Norwegen gehören der normalen Reihe an, 
wobei das Verhältnis von Kaliumoxyd zu Natrium- und Kalzium¬ 
oxyd in den einen 1 : 4-5 oder fast soviel (Lôven, Brevig, Fredriks- 
värn, die grüne Varietät), in den anderen 1 : 5 oder fast soviel be¬ 
trägt (Fredriksvärn, die bra.une Abart). Die norwegischen Eläolithe 
reihen sich also ganz in den Grenzen der oben abgeleiteten Typen ein. 
Kola. Iiwaara; Eläolith aus dem Ijolith (Thugutt, N. Jahrb. f. 
Min., B.-B. IX, S. 586). 
5-65% K 2 0 : (16-49% Na 2 0 + 0-21% CaO) = 1 : 4*5. 
Süd-Grönland, Kreis Julianehaab, Kangerdluarsuk (J. Lo¬ 
renzen, Refer. N. J. 1883, II., S. 20). 
Hier haben wir zwei Analysen, und zwar von einem Kristall 
und einem derben Stück: 
a) Das Kristall enthält 43-39% Si 0 2 und 
5- 62% K 2 0 : (16-52% Na 2 0 + 0 70«% CaO) =1:4-7 
b) Das derbe Stück hat auf 41 - 87% Si0 2 und 0*94% H 2 0: 
6- 68% K 2 0 : (15-03% Na 2 0 + 047% CaO) = 1:3-5 (?). 
Die zweite Analyse ist trotz ihrer Auffälligkeit nicht geprüft wor¬ 
den. Ist sie richtig, so haben wir hier mit einem „basischen“ Eläolith 
von ganz ausnahmsweisem Verhältnis des Kaliumoxyds zu Natrium- 
und Kalziumoxyd zu tun. Die Analyse des Kristalls würde dagegen 
zur normalen Reibe gehören. Das Verhältnis K 2 0 : (Na 2 0 CaO) 
beträgt annäbrend 1 : 4*5. 
Die nordamerikanischen Eläolithe. 
a) Magnet Cove (Smith and Brush, Am. Journ. of. Sc. 1853, B. 
16, S. 371: Zit. nach Hintze, Handb.. S. 868): 
5-91% K 2 0 : (15 61% Na 2 0 + 0*66% CaO) =1:4-2 
b) Salem. Mass. (Kimball, Am. Journ. of. Sc., 1860, B. 29, S. 65; 
Hintze, Handb., S. 868): 
5-50% K 2 0 : (1643% Na 2 0 + 0-40% CaO) = 1 : 4-7. 
