999 
Interpretation der abgeleiteten empirischen Formeln. 
Wie bekannt, gehört der Nephelin zu einer großen und wichti¬ 
gen Gruppe der Mineralien, welche in chemischer Sprache als Alu- 
mosilikate bezeichnet werden. Das sind entweder Salze der wirklich 
bekannten, oder nur hypothetischen komplexen 1 ) Alumokieselsäuren: 
H 2 Al 2 Si 2 0 8 
Alumo-di-kieselsäure 
H 2 Al 2 Sig O 10 
r> 
tri- „ 
H, Al 2 Si 4 0 12 
r> 
tetra- „ 
H 2 Al 2 Si 5 0 14 
n 
penta „ 
H 2 Al 2 Si 6 0 16 
n 
hexa- „ 2 ) 
u. s. w.; allgemein: 
H 2 A1 2 Si n 0 2n+4 , wo n = 2, 3, 4, 5, 6 (am häufigsten) 3 ). 
Das erste, zweite und dritte Glied dieser Reihe sind uns direkt 
in Form von Kaolin (Nakrit), Cimolit 4 ), Pyrophyllit, andere dagegen 
nur in Salzen bekannt. Am häufigsten sind die Salze von Natrium, 
Kalium, Kalium und Natrium, Natrium und Kalzium und von Kalzium. 
Die Nepheline sind Alumosilikate, welche unmittelbar keiner von 
den oben angeführten Säuren entsprechen. Jedoch ein einfacher 
Vergleich zeigt, daß die Verbindungen, deren empirische Formeln 
wir oben abgeleitet haben, eine Mittelstellung zwischen den Salzen 
der Alumo-di-kieselsäure und den Salzen der Alumo-tri-kieselsäure 
einnehmen. Setzen wir voraus, daß das Kalium der Nepheline in 
Form eines Alumotrisilikates gebunden ist, so sehen wir, daß das 
Natrium zu einem Alumodisilikat gehören muß, und dann nehmen 
unsere Formeln folgenden Ausdruck an: 
b Ihre komplexe Natur tritt deutlich in den Reaktionen hervor: so wird z. B. 
Kaolin bei Behandlung- mit verdünnten alkalischen Lösungen nicht zersetzt und 
scheidet kein Aluminiumhydroxyd aus, sondern er gibt kristallinische Salzverbin¬ 
dungen, indem Na oder K den Wasserstoff ersetzen. Daher müssen wir im Kaolin 
die Ionen H 2 und (Al 2 Si 2 Og)" annehmen. 
2 ) Eine entsprechende chemische Terminologie der Salzverbindungen ist: Alu¬ 
modisilikat von Natrium, Alumo-tri-silikat von Kalium, Alumo-hexa-silikat von 
Natrium (Albit) u. s. w. 
3 ) Vergleiche die abweichende Ansicht von Wernadskij (Zeitschr. f. Krist., 
1901, B. 34, S. 51). 
4 i Sieh: T. M. P. M., B. 22, S. 101; Scharizer, Jahrb. d. k. k. Reichsanst. 
B. 32, S. 491; Smirnow, Zeitschr. f. Krist., B. 43, S. 345. 
