1017 
champ visuel ne sont pas égales lorsque la lumière qui tombe sur 
la lame est polarisée elliptiquement. Au contraire, elles seront éga¬ 
les lorsque la lumière est rectiligne. En employant cet appareil dans 
le procédé de compensation, il faudra tourner le compensateur jus¬ 
qu’à ce que l’on obtienne l’intensité égale des deux moitiés du champ 
visuel. On voit que la fonction de l’analyseur de ce genre dans le 
procédé de compensation de la vibration elliptique est tout à fait 
analogue à la fonction d’un appareil quelconque à pénombre, quand 
il s’agit de déterminer la position du plan de polarisation rectiligne. 
C’est pourquoi on peut donner à cet appareil le nom d’analyseur el¬ 
liptique à pénombre. 
§ 2. On peut démontrer qu’au lieu d’une lame d’un quart d'onde 
on peut employer dans la construction de l’analyseur elliptique une 
lame dont la différence de phase est arbitrairement choisie. Autre¬ 
ment dit, on peut aussi employer la lame ordinaire de Bravais dans 
le cas considéré. 
Nous supposons que la vibration elliptique dont les axes prin¬ 
cipaux sont a et b tombe sur la lame double et que le grand axe 
de l’ellipse forme un angle £ (fig. 1) avec une des directions prin¬ 
cipales de la lame. Soit d l’épaisseur de la lame, À la longueur 
d’onde de la lumière monochrome employée et n y — n x la diffé¬ 
rence des indices de réfraction du rayon ordinaire et de l’extra- 
