B Simmersbach — Zur geschieht!. Entwicklung d. amerik. Kupfererzeugung. 135 
der Erze mußten die Arbeitsmethoden in jedem Bezirk auf andere Weise 
vorgenommen werden, und so sehen wir am oberen See die Bergwerke 
nur Pochwerke errichten, wogegen man in Montana und Arizona auch 
noch große Schmelzhütten anlegen mußte. 
Auch der eigentliche Bergbau wies in jedem Bezirk "große Unter¬ 
schiede auf, da die geologischen Bedingungen nicht weniger verschieden 
waren, als es die Erze ihrer Natur nach auch sind. Die armen Erze 
in Michigan mußte man in großen Mengen fördern, weshalb schon in 
den achtziger Jahren die dortigen Gruben eine bedeutende Tiefe erreichten 
und überhaupt der ganze bergbauliche Betrieb am Oberen See eine über¬ 
aus großzügige Anlage erkennen läßt. Eine geringere Rolle spielt der 
Grubenbetrieb in Montana und Arizona. In letzterem Staate waren die 
Erzgruben noch auf lange Zeit hinaus sehr klein an Umfang und ihre 
technische Einrichtung war meist recht bescheiden zu nennen. Von den 
großen modernen Einrichtungen, wie man sie anderwärts schuf, fand 
sich in Arizona noch nichts. — Man ersieht also aus dieser kurzen Skizze 
schon, daß die Technik in jedem der drei bedeutenden Kupferbezirke 
der Vereinigten Staaten ihre eigenen Wege ging, aber auch infolge der 
Natur der Erze gehen mußte, und daß zwischen den einzelnen Bezirken 
nicht viele Berührungspunkte in der technischen Entwicklung Vorlagen, 
die zu einer gemeinsamen Entfaltung hätten Veranlassung geben können. 
Die Unterschiede in dem Entwicklungsgang des eigentlichen Berg¬ 
baues und der Verhüttung der geförderten Erze in den verschiedenen 
Gebieten der Union treten bei einer näheren Untersuchung der Technik 
und der Produktionskosten zutage. Der technische Fortschritt in der 
Verhüttung, der stets mit einer Vergrößerung der Maschinen, der Öfen 
und infolgedessen mit einer beschleunigten kapitalistischen Konzen¬ 
tration verbunden war, entfiel im allgemeinen auf die Zeiten der niedrigen 
Kupferpreise. Die Hütten konnten die in diesen Jahren notwendig ge¬ 
wordene Herabsetzung ihrer Selbstkosten nur auf diese Weise erzielen. 
Einen anderen einfacheren Weg schlugen dagegen die Kupfererz¬ 
gruben ein, indem sie sich durch eine Auswahl der Erze, durch die Ge¬ 
winnung nur der reicheren und besseren Erze in den Aufschwungsjahren 
den Marktverhältnissen anpaßten. Es liegt ja auch im Wesen des Berg¬ 
baues selbst überhaupt, daß er nur in geringem Umfange eine Arbeits¬ 
teilung zuläßt, und infolgedessen ist der technische Fortschritt und die 
ihn begleitende Konzentration im Bergbau bedeutend langsamer als bei 
den Hüttenwerken. Waren also die Hütten geneigt, gerade in den Jahren 
des allgemeinen wirtschaftlichen Niedergangs ihre Produktion zu steigern, 
um so die Generalunkosten auf eine breitere Grundlage zu verteilen, so 
war das Umgekehrte bei den Gruben der Fall. In Montag sehen wir 
die Gruben in den Zeiten der hohen Kupferpreise tiefer gehen und neue 
Erzaufschlüsse anbrechen, auch die Gruben am Oberen See steigerten in 
der gleichen Zeit ihre Erzeugung. Die Form, in welcher sich dieser innere 
Gegensatz in der Entwicklung der Erzgewinnung und der Erzverküttung 
