142 
I. Aufsätze und Mitteilungen. 
II. Tom Zusammenfluß der Quellflüsse bis Bamberg. 
Für die Beurteilung der Terrassen auf dieser Strecke sind einige 
allgemeine Gesichtspunkte von Wichtigkeit, die deshalb hier zunächst 
besprochen werden sollen. 
Frühere Wasserführung der Flüsse. 
Unsere Flüsse haben Zeiten hinter sich, wo sie mehr Wasser führten 
als jetzt. Die Eiszeiten müssen für das nichtvergletscherteGebiet Deutsch¬ 
lands durchaus diese Wirkung gehabt haben. Freilich nicht in dem 
Sinne, wie es .oft in den Tag hinein behauptet wird, daß damals die 
Niederschläge größer gewesen wären als jetzt. Viel eher ist das Gegen¬ 
teil anzunehmen, wegen der Antizyklone, die zweifellos über dem In¬ 
landeise lag und für unsere Gegend trockene Winde hervorrufen mußte, 
wie ja auch jetzt nach 0. Nordenskjölds Beobachtungen der unver¬ 
eiste Strich Westgrönlands die Erscheinungen eines Trockengebiets zeigt. 
Es mag daher bei uns wohl erst die Abschmelzzeit die stärkere Wasser¬ 
führung der Flüsse gebracht haben. Und nicht, weil mehr Niederschlag 
fiel, waren die Flüsse größer als jetzt, sondern weil die Verdunstung 
geringer war. Wir brauchen nur nach den jetzigen Verhältnissen der 
nordischen Länder zu sehen. Im Main fließen 29 % der Niederschläge 
seines Gebietes ab, inderDalelf schon 75%, in der Luleelf aber 86%. 
Dazu kommt dann noch, daß bei den nordischen Flüssen sich der Abfluß 
zum größten Teile in die Sommermonate zusammendrängt. Von dem 
un vergletscherten Teile Deutschlands nach dem Maximum der Ver¬ 
eisung werden wir uns wohl ein zutreffendes Bild machen, wenn wir 
uns vorstellen, daß das Land einen großen Teil des Jahres hindurch 
verschneit war, im Sommer aber monatelang von hochgeschwollenen 
Flüssen durchrauscht wurde, während in allen Schluchten, die jetzt 
trocken liegen, starke Bäche zu Tal schossen. Dann begreifen wir, wie 
breite Täler entstehen konnten, in denen jetzt nur ein schwacher Wasser¬ 
faden rinnt, wie gewaltige Schuttmassen sich an Stellen anhäufen konnten, 
wo jetzt keine Kraft mehr in Wirksamkeit ist, die sie hätte in Bewegung 
setzen können. 
Mächtigkeit der Kieslager von Flußterrassen. 
In einer sonst in mehrfacher Hinsicht anregenden und dankenswerten 
Schrift (Über Flußterrassen. Geologische Rundschau, II. Bd. 1911. 
S. 446) hat B. Dietrich einen Satz ausgeprochen, den ich für sehr 
irrig halte. Er schreibt: »Somit hängt die Mächtigkeit der Schotter¬ 
ablagerung in der Flußaue im wesentlichen von der Dauer der Ruhe¬ 
pause in der Veränderung der Schollenlage ab.« Demgegenüber ist 
meine Ansicht die folgende: Die Mächtigkeit der Ablagerungen 
eines Talbodens ist der Ausdruck für den Höhenunterschied 
zwischen der tiefsten Auswühlung des Bettes und dem 
