0. Jaekel — Die Probleme einer Falte. 
109 
dynamischer Kräfte Strukturen entstehen, für die wir bisher 
wohl allgemein wesentlich stärkere Faktoren als Erreger 
angenommen hatten. 
18. Der naheliegende Vergleich unserer Faltenbildung mit den Phäno¬ 
menen der Salzquellung ist mit großer Vorsicht aufzunehmen. Denn 
dort handelt es sich um Gebilde, die gewöhnlich starr sind, aber durch 
Erwärmung und eigenartigen Druck unter kristallographisch kompli¬ 
zierten Vorgängen 1 ) plastisch werden. Stille hat für die passive 
Bewegungsfähigkeit der Gesteine das Wort Mobilität vorgeschlagen 2 ). 
Ich kann einen wesentlichen Vorteil in der Ersetzung des älteren 
Begriffes Plastizität durch Mobilität nicht erblicken, da das Wort 
plastisch gerade die innere Massenbewegung andeutet, auf die es hierbei 
ankommt. Auch der Begriff der Passivität scheint mir in Stilles 
Mobilität bedenklich, denn jede Druckentlastung wird eine in sich 
bewegliche Masse aktiv beweglich machen. Diese Aktivität erscheint 
hier bei unserer Falte besonders anschaulich, weil sie so tief in andere 
Gesteine eindringt, und doch dürfte jede Einzelheit ihres Bewegungs¬ 
vorganges wesentlich als passive Folge petrographischer Differenzen 
der beteiligten Schichten zu deuten sein. 
Als »mobilisierende Faktoren« nimmt Stille Belastung und Tem¬ 
peratur (1. c. 104) und an einer späteren Stelle (S. 105) auch die Zeit 
an. Das sind auch die Momente, die von Milch u. a. bei Kristallen 
(Steinsalz, Kalkspat) experimentell als wirksam erwiesen wurden. Man 
dürfte dabei unter Zeit nur eine längere Summierung kleiner Wirkungen 
ansehen, die in vielen Fällen die Unbekannte in der Kechnung dar¬ 
stellen würden. In unserer Falte scheint mir wie gesagt von größter 
Bedeutung für die Plastizität der Wassergehalt der beteiligten Gesteine. 
Es wird dabei vielleicht von ausschlaggebender Bedeutung sein, in 
welchem Maße ein Gestein auf genommenes Wasser unter Druck fest¬ 
zuhalten vermag. 
19. Zum Schluß noch ein Wort über Bohrprofile. Ich habe in 
Fig. 3 eine Anzahl von Vertikalprofilen durch unsere Scholle IV gelegt 
und wie in Fig. 1 mit A—K bezeichnet. Diese nur etwa 5—6 m aus¬ 
einanderliegenden Profile, in denen- die Kreide weiß, die Geschiebe¬ 
mergel schraffiert, die interglazialen Sande punktiert und die oberen 
Diluvialschichten horizontal gestrichelt und dazwischen punktiert sind, 
erläutern unmittelbar die Schwierigkeiten, in denen wir uns bei der 
stratigraphischen Benutzung von Bohrprofilen befinden. Man ver¬ 
suche dieselben so zu kombinieren, wie das gewöhnlich geschieht, und 
wird sich leicht überzeugen, daß jedes Profil theoretisch ganz ver¬ 
schiedene Deutungen erlaubt, und daß sicher wohl niemand auf die 
U L. Milch, Die Plastizität der Mineralien und Gesteine. Geol. Rundschau 
1911. Bd. 2. 145. 
2 ) H. Stille, Injektivfaltung usw. 1. c. S. 101. 
