104 
I. Aufsätze und Mitteilungen. 
ragende Aufsattelung, zunächst recht problematisch. Als ich sie 1916 
durch Abgrabungen als Teile einer liegenden Falte erkannt hatte, deutete 
ich sie als eine sekundäre Yorwölbung im Muldenkern, wie ich sie gerade 
damals in der Scholle V auf gefunden hatte. Diese Auffassung hat sich 
ja nun bestätigt, wenn auch die Falte selbst viel komplizierter ist, als 
damals vermutet werden konnte, aber die Eiseninfiltration erschien nun 
doppelt rätselhaft, da sie jetzt einen nach oben gewandten Zipfel einer 
Mulde ausfüllte. Es ist nur denkbar, daß die Infiltration ursprünglich 
nach unten erfolgte, d. h. also eisenhaltige Wässer auf geneigter Fläche 
abflossen und in dem von dem tonigen Gestein der Hauptfalte um¬ 
schlossenen Muldentiefsten eine Anreicherung von Eisenoxydhydrat be¬ 
wirkten. Wenn wir diese meines Erachtens notwendige Annahme 
machen, dann folgt aber daraus, daß dieser Teil der Falte vorher nicht 
nach oben, sondern abwärts geneigt war, unsere ganze Falte also erst 
nachträglich aufgerichtet wurde. 
10. Was die Zeitdauer dieser Vorgänge betrifft, so kann es 
keinem Zweifel unterliegen, daß die Yorwölbung erst begann, nach¬ 
dem die Diluvialscholle durch die überschobene Kreide muldenartig 
zusammengebogen war. Nur aus der überkippten Lagerung des hangen¬ 
den Muldenflügels wird die Ejektion des Geschiebemergels verständlich. 
Sie ist also ohne Frage »posttektonisch«, und zwar im unmittelbaren 
Anschluß an die »baltischen Brüche« 1 ) erfolgt. Andererseits war der 
ganze Vorgang ihrer allmählichen Yorschiebung, Aufrichtung und Uber- 
kippung vermutlich wie in anderen Schollen unseres Steilufers auch 
hier abgeschlossen, als die jüngeren glazialen Sedimente diskordant 
darüber ausgebreitef wurden. Es läßt sich freilich an dieser Stelle nicht 
feststellen, ob die diskordant übergelagerten Schichten der dritten oder 
vierten Eiszeit entstammen. Da auf diesen Höhen durch das Inlandeis 
dauernd eine abtragende Hobelwirkung ausgeübt wurde, so ist es sogar 
wahrscheinlicher, daß die hier ausgebreiteten Schottermassen Relikte 
der letzten Vereisung bilden. Wenn das richtig ist, dann könnte die 
Zusammenschiebung der Mulde IY durch die hangende Kreide und die 
Ejektion unserer Falte theoretisch betrachtet auch noch während der 
dritten und vierten Vereisung fortgesetzt sein, wir haben aber bisher 
an keiner Stelle unseres Kreideufers Belege für so späte Kollokationen 
innerhalb der eingeschlossenen Diluvialschollen, so daß ich auch hier 
bis zum Beweis des Gegenteils annehmen möchte, daß die Faltung noch 
in der zweiten Interglazialzeit zum Abschluß kam. 
11. Der überhängende Kopf der Falte wird durch horizontale sandige 
Bänder durchschnitten, die in der Mitte ihres Verlaufes unterbrochen 
sind. Es handelt sich hier offenbar nicht um eine schichtige Bildung, 
sondern um Verschiebungsflächen, aber es ist kaum zu verstehen, wie 
diese Verschiebung räumlich begrenzt wurde. Wir haben doch immer 
x ) Jaekel, Neue Beiträge usw. 1 c. S. 126. 
