160 
II. Besprechungen. 
Die mehr kieselsäiirereichen Abarten der granitischen Gesteine stellen 
im allgemeinen spätere Phasen der Ausscheidung bzw. Verfestigung 
dar, als dies bei normalen' Graniten der Fall ist, ein Umstand, der nicht 
stets mit der genügenden Klarheit erfaßt wurde. So sind besonders die 
großkörnige Fazies, bekannt als Pegmatite, vielfach als Gangformationen 
angesehen, die granitischen Injektionen folgen, aber ganz verschiedenen 
Prozessen ihrer Ursprung verdanken. Diese Annahme fand ihre Recht¬ 
fertigung in dem Umstande, daß man diese Pegmatite des öfteren vor¬ 
fand als Übergänge in Gänge, die vorwiegend aus Quarz bestehen und 
weil sie andererseits verschiedene Anzeichen von Gängen aufwiesen, 
für welche eine ursprüngliche Absetzung aus zirkulierenden Wässern 
niemals geläugnet worden ist. Diese Auffassung vom wesentlichen Unter¬ 
schied zwischen Pegmatiten und Graniten hing vor allem von dem 
falschen Grundgedanken ab, daß Granit ein einfaches vulkanisches 
Gestein sei, verfestigt aus einer geschmolzenen Masse, und zweitens von 
dem ebenfalls unrichtigen Ausgangspunkt, daß alle Gänge ihre Ent¬ 
stehung der Ablagerung aus Wässern verdanken müßten, die von allen 
Seiten die Grundgesteine durchziehen und welche nicht unbedingt not¬ 
wendig in einem engen genetischen Verhältnis zu dem feurigen Magma 
stehen. Man hat auf Grund vielfacher wissenschaftlicher Fortschritte 
indessen heute längst erkannt, daß keine kritische Grenzlinie zwischen 
Graniten und bestimmten Quarzgängen gezogen werden kann, auch 
nicht zwischen den einzelnen Prozessen, denen sie ihre Entstehung ver¬ 
danken. Zwischen Graniten und Quarzgängen bilden die Pegmatite 
oftmals nur eine Zwischenform. Die beiden vielgebrauchten Bezeich¬ 
nungen »plutonisch« und »neptunisch« für die Prozesse, durch welche 
die zwei Endpunkte der Übergangsserien geformt worden sein sollen, 
sind recht irreführend; ebenso auch irreführend ist die Dreiteilung in 
die Begriffe »plutonisch«, »neptunoplutonisch« und »neptunisch«, da 
auch hiermit nicht eine absolute Richtigkeit zum Ausdruck gelangt, denn 
eine scharfe Grenzlinie zwischen den einzelnen in Betracht kommenden 
Gesteinsgruppen läßt sich einfach gar nicht ziehen. Einerseits ist die 
Reihe der ersten Granite nicht vollständig rein vulkanischer Natur und 
andererseits sind die Quarzgänge nicht alle aus wässeriger Lösung ent¬ 
standen. Die Bildungsprozesse, welche alle diese Gesteine in grauer 
Vorzeit formten, liegen jedenfalls viel näher zusammen, als die genannten 
drei Ausdrücke uns erkennen lassen, jedenfalls aber näher als sie be¬ 
zeichnen sollen. 
Bei seiner Betrachtung über den Ursprung der Pyrenäen gelangte 
im Jahre 1823 Chakpentier zu der Auffassung, daß die granitischen 
Pegmatitgänge Spaltengänge sind, die gleichzeitig oder wenigstens nur 
sehr wenig später entstanden, als die Verfestigung des sie einschließenden 
Granits erfolgte. 
Keilhau wiederum gab 1838 der Anschauung Raum, daß gewisse 
norwegische Pegmatitgänge nicht der Anfüllung von Gangspalten ihren 
