A. Kumm — Die Entstehung der Eindrücke in Gerollen. 
187 
Nachtrag zum Literaturverzeichnis. 
100. C. W. v. Gümbel, Geognostische Beschreibung des Königreichs Bayern, I, 
1861, S. 696. 
101. C. W. v. Gümbel, Geologie von Bayern, I, 1888, S. 255, und II, 1894, S. 281, 
180, 294, 313, 784, 1001, 1002. 
102. G. Spezia, La pressione nell’ azione delP acqua sull’ Apofillite e sul vetro. 
Atti della R. Academia delle Scienze di Torino, vol. XXX, 1895. 
103. G. Spezia, Contribuzioni di geologia chimica. Solubilitä del quarzo nelle 
soluzioni di silicato sodico. Daselbst vol. XXXV, 1900. 
104. Contribuzioni di geologica chimica. Solubilitä del quarzo nelle soluzioni di 
tetraborato sodico. Daselbst vol. XXXVI, 1901. 
105. G. Spezia, II dinamometamorfismo e la minerogenesi. Daselbst vol. XL, 1905. 
106. Ch. E. Weiss, Erläuterungen zu Blatt Heusweiler. S. 12 (angef. bei Kessler 
[111], S. 300). 
107. P. Kessler, Die tertiären Küstenkonglomerate in der mittelrhein. Tiefebene. 
Mitt. Geol. Landesanst. v. Elsaß-Lothringen 1909, 7, S. 200 u. 205 (angef. 
bei Kessler [111], S. 300). 
108. Branco, Schwabens 125 Vulkan-Embryonen, S. 347 (angef. bei Kessler 
[111], S. 300). 
109. Andreae, Ein Beitrag zur Kenntnis des Elsässer Tertiärs. Abhandl. geol. 
Landesanst. v. Elsaß-Lothringen 2, 1884, S. 309 (angef. bei Kessler [111], 
S. 301). 
110. Klähn, Die Geologie der Umgebung von Colmar, 1904, S. 60 u. 87 (angef. 
bei Kessler [111], S. 304). 
111. P. Kessler, Über Gerolle mit Eindrücken. Zentralbl. f. Miner, usw. 1919, 
Nr. 19 u. 20, S. 300—307. 
112. C. Giebel, Palaeontologische Untersuchungen, Nr. 5. Belemniten mit Ein¬ 
drücken. Zeitschr. f. d. ges. Naturw. Bd. IX, Nr. 10 —11, S. 313—314, 1857. 
B. Einleitung. 
Währ^id meiner in den Jahren 1912/13 ausgeführten, aber leider 
durch den Krieg unterbrochenen Studien über die Herkunft der Gerolle 
in den Konglomeraten des südwestdeutschen Buntsandsteins hatte ich 
reichlich Gelegenheit, mein Interesse auch den sogenannten »Ein¬ 
drücken« in den Gerollen zuzuwenden. Außerdem habe ich auch in 
dieser Zeit dieselbe Erscheinung an Gerollen der tertiären und diluvialen 
Nagelfluh aus der Umgebung des Bodensees sowie des oligozänen Küsten¬ 
konglomerates des Letzenberges bei Ingersheim im Elsaß und ein 
Jahr früher bereits an den Gerollen der miozänen Nagelfluh der Um¬ 
gebung von Grenoble eingehend studieren können. Ferner stand mir 
noch reichliches Material aus den Sammlungen des Heidelberger geo- 
logisch-paläontologischen Institutes zur Verfügung. Daß ich der Frage 
nach der Entstehung dieser »Eindrücke« trotz einer ganzen Reihe von 
Veröffentlichungen, deren Zahl bei der scheinbar einfachen Lösbarkeit 
verwundern könnte, und trotz der zusammenfassenden Darstellungen 
von Deicke, Rothpletz und Heim in dieser Arbeit noch einmal näher¬ 
treten mochte, wird veranlaßt durch den Umstand, daß die bisherigen 
Erklärungen erstens sich fast ausnahmslos als Vermutungen erweisen, 
