A. Kumm — Die Entstehung der Eindrücke in Gerollen, 209 
zu vermeiden gewesen wäre. Verdünnte Salzsäure wurde auf die Be¬ 
rührungsstelle ständig in größeren Pausen aufgetropft und durch vor¬ 
sichtiges Anziehen der Schraube der entstandene Kegel zerquetscht. 
Der Versuch wurde fortgesetzt, bis die Kugel zur Hälfte in das Geröll 
eingedrungen, war. In dem so entstandenen Eindruck zeigten sich aber 
wiederum zwei deutliche etwas gestreckte Erhebungen, deren Spitzen 
allerdings abgequetscht waren. Diese Erhebungen zeichneten sich durch 
eine hellere Farbe gegenüber dem übrigen Teil des Eindrucks aus. Die 
Ursache dafür ist in der mikroskopisch feinen Zersplitterung an der 
Oberfläche dieser Erhebung zu erkennen. 
Also trotzdem hierdurch alle Voraussetzungen der Desaggregations¬ 
hypothese erfüllt scheinen, ist gerade das Gegenteil von dem, was er¬ 
wartet werden sollte, eingetreten. 
Ferner habe ich die Auflösung auch an Gerollen versucht, die nur 
lose aufeinander oder aneinander gelegt waren, und habe dabei einmal 
das Lösungsmittel auf die Berührungsstellen aufträufeln lassen und ein 
andermal durch eine auf die Gerolle aufgelagerte Sandschicht hindurch¬ 
sickern lassen. 
Es zeigte sich fast an jeder Benetzungsstelle, meist an beiden Gerollen, 
eine ringförmige Vertiefung mit einem kleinen Zentralkegel bzw. ein 
Bing von kleinen Lösungsgrübchen mit der unangegriffenen Berührungs¬ 
stelle in der Mitte. 
Man erkennt also in allen Fällen den Vorgang bei der Lösung aufs 
deutlichste: nicht an den Berührungsstellen (gleich Druck¬ 
stellen) greift das Lösungsmittel an, selbst wenn eine feine 
Zersplitterung an derselben erzeugt wurde, sondern in dem 
mehr oder weniger ringförmigen kapillaren Hals um die 
Berührungsstelle herum. 
Ich habe nun daraufhin sämtliche mir zur Verfügung stehenden 
Gerolle mit Eindrücken z. T. mit Hilfe des Binokularmikroskops auf 
derartige Erscheinungen untersucht und fand sie sehr schön ausgebildet 
an einem Gangquarzitgeröll aus dem Buntsandstein vom Solamont bei 
Saales. Dieses Stück ist mir aber leider während des Krieges abhanden 
gekommen. 
Weniger scharf ausgeprägt sah ich sie an den Sedimentquarziten; 
sie kommen jedoch auch an ihnen in deutlich erkemibarer Form vor, 
wie an den beiden von Tornquist ([80], Tafel 7, Fig. 1 und Fig. 2) repro¬ 
duzierten Sedimentquarzitgeröllen aus dem Buntsandstein von Lothrin¬ 
gen ausgezeichnet zu erkennen ist. Die betr. Eindrücke befinden sich 
beide im rechten unteren Quadranten der xAbbildungen, und zwar bei 
Fig. 1 in einem Abstande von 17 mm und bei Fig. 2 von 4 mm vom 
unteren Bildrande entfernt. Sie zeigten sich ferner typisch an winzigen 
Eindrücken von Sandkörnern in dem S. 199 erwähnten Hornsteingeröll 
und an dem S. 200 erwähnten Gangquarzitgeröll aus dem Buntsandstein 
des Schwarzwaldes, an einem schwachen Eindruck eines Juranagelfluh- 
\ 
Geologische Rundschau. X. 14 
