214 
II. Besprechungen. 
vonWasser vorhanden war, stets untersättigt waren und überall auf ihrem 
Wege lösend wirkten. Hörte die Zufuhr gelegentlich oder für immer auf, 
so trat Verdunstung, Übersättigung und Auskristallisation ein. 
Aber aller dieser Auseinandersetzungen hätte es nicht bedurft. Denn 
durch die Tatsache des Vorhandenseins von Eindrücken in ungestörten 
diluvialen Geröllablagerungen ist allein schon die Unwirksamkeit des 
RiECKEschen Prinzips bei der Entstehung der Eindrücke als sicher zu 
betrachten. Ja, aus den Gerollen des Neckarschuttkegels geht sogar 
hervor, daß die Ausscheidung der dünnen Kalz'thaut vor der endgül¬ 
tigen Ausgestaltung der Eindrücke sich vollzogen hatte. Die an der 
Stelle des Eindrucks lösende Wirkung des Wassers hat am Rande die 
Kalzitschicht sowohl unterhöhlt als auch von außen her angefressen 
(Pig. 5 der Tafel). Diese Tatsache mag vielleicht mit einem ehemals 
größeren Kalkgehalt der überlagernden Sand- und Lehmdecke oder 
mit großen Schwankungen in der Zuführung von Sickerwasser Zusammen¬ 
hängen. 
Wir können aber auch an einigen anderen Beispielen erkennen, daß 
Auflösung nicht vom Druck abhängig zu sein braucht. So hat Rollier 
([73], S. 214) einen Fall aus obermiozäner Juranagelfluh beschrieben, wo 
sich an vielen Gerollen die merkwürdige Erscheinung zeigte, daß die 
Oberfläche der Gerolle außerhalb der Vertiefimgen der Eindrücke stärker 
durch das Lösungsmittel angegriffen worden war als die Eindrücke 
selbst. Er führt das auf eine stärkere Bewegung des Grundwassers 
(z. B. in Hochwasserperioden) zurück, »während die Eindrücke selbst 
nur durch Sickerwasser in relativ trockneren Perioden entstanden sein 
mögen «. 
Ein von W. Salomon und ein von mir in der Kiesgrube SW. von 
Eppelheim bei Heidelberg gesammeltes Geröll zeigen sehr deutlich, daß 
die Auflösung sich je nach der Flüssigkeitsmenge auch über einen großen 
Teil der Gerölloberfläche erstrecken kann, wobei aber stets die Be¬ 
rührungsstellen der Nachbargerölle als schöne Kegel erhalten geblieben 
sind (vgl. Fig. 4 der Tafel). 
Ferner möchte ich nur noch auf die sogenannten »Rillensteine« (93) 
hinweisen, bei deren oberflächlicher Auflösung ein Druck niemals wirk¬ 
sam gewesen ist. 
Au f 1 ö s ung s h y p o t he s e. 
Aus der bisherigen Erörterung der einzelnen Hypothesen geht un¬ 
zweideutig hervor, daß sowohl an Kieselsäure- wie an Kalksteingeröllen 
nur die rein chemische Auflösung tätig gewesen sein kann. Es verbleibt 
uns nunmehr die Aufgabe, die für die Lösungshypothese angeführten 
Argumente nach den bisher gewonnenen Erkenntnissen kritisch zu be¬ 
leuchten, und daneben aber auch alle an den Eindrücken jemals beob¬ 
achteten Erscheinungen vom Standpunkte dieser Anschauung aus zu 
erklären. 
