A, Kumm — Die Entstehung der Eindrücke in Gerollen. 229 
mögen Sandkörnchen, die sich zwischen den Gerollen einklemmen, sehr 
oft eine Bewegung der Gerolle erschweren, so daß in sehr vielen Fällen 
ein gewisser Abstand der beiden Körper in dem Eindruck vorhanden sein 
wird und etwa bestehende Berührungskegel wieder verschwinden können. 
Die Richtigkeit dieser Vorstellung geht schon aus der Tatsache her¬ 
vor, daß man selbst in ganz jungen, noch kaum verfestigten Geröll- und 
Kiesablagerungen sehr gut eine ganze Reihe von einzelnen Gerollen mit 
Vorsicht herausnehmen, ja ganze Höhlungen in ihnen ausgraben kann, 
ohne daß die Gerolle der Decke sofort nachbrechen. 
Wenn auch durch diese Erklärung die Möglichkeit gegeben ist, die 
Tatsache zu verstehen, daß einer Erhöhung des einen Gerölls eine Ver¬ 
tiefung in der Eindrucksfläche des anderen Gerölls entsprechen kann, so 
mögen jedoch Zweifel daran berechtigt sein, ob diese Erklärung auch 
für die Deutung jener mikroskopisch feinen Verzahnung anwendbar sein 
könne. Vielleicht ist sie eher auf die kristallographische Orientierung 
der einzelnen, das Gestein zusammensetzenden Kalkspatkörnchen und 
die verschiedene Angreifbarkeit ihrer verschiedenen Kristallflächen zu¬ 
rückzuführen. Liegen sich z. B. zwei solcher Partikel mit den leicht an¬ 
greifbaren Flächen gegenüber, so wird an ihnen die Auflösung gleich 
schnell vorschreiten, der Zwischenraum zwischen beiden wird sich ver¬ 
größern. Ist die Angreifbarkeit zweier danebenliegender Teilchen jedoch 
verschieden, so wird das schwerer lösliche die Hervorragung und das 
gegenüberliegende, wenn es noch stärker als das Nachbarteilchen gelöst 
wird, eine Vertiefung bilden. Bei nur sehr geringer Entfernung der Geröll¬ 
flächen voneinander und der dadurch abgeschwächten Wasserzirkulation 
und Auflösung und bei nur sehr geringem unlöslichen Rückstände mag 
durch ein Aufeinanderpressen der Gerolle die Verzahnung emtreten. 
Es könnte aber andererseits auch die Möglichkeit bestehen, daß in 
den von Rothpletz beschriebenen Dünnschliffen gar nicht eine gegen¬ 
seitige Verzahnung der beiden Gerolle vorliegt, sondern daß es sich hier 
nur um die Ausfüllung der mikroskopisch feinen Vertiefungen des einen 
Eindrucks durch eine dünne Zwischenschicht aus Kalzit handelt. Da 
ich aber leider das Material von Rothpletz im Original nicht kenne, 
muß ich mich hier nur auf die Erwähnung dieser Vermutung beschränken. 
Ich möchte nicht verfehlen, im Anschluß hieran meine Bedenken 
gegen die zuletzt von G. Wagner (89) vertretene Ansicht über die Ent¬ 
stehung der Stylolithen und Drucksuturen durch Lösung unter starkem 
Druck in festem Gestein zu äußern. Vermutlich wird man auch hier 
prinzipiell auf die Mitwirkung des Druckes verzichten können, voraus¬ 
gesetzt natürlich, daß die Entstehung der Stylolithen im festen Gebirge 
als gesichert anzusehen ist. Sollten sich die von Schaad beobachteten 
Erhebungen in den Eindrücken wirklich als Stylolithen erweisen, so 
wäre damit ja auch der Analogieschluß berechtigt, daß sie sich in den 
bereits verfestigten Kalksteinbänken entwickelt haben werden. Aber 
vorläufig scheint mir dieser Schluß noch anfechtbar. 
