230 
II. Besprechungen. 
Manche Beobachtungen, z. B. die Verzahnung zweier Versteinerungen 
an ihren Berührungsflächen, die sich doch bei einer weichen Beschaffen¬ 
heit einer Schicht in diese hineingedrückt haben würden, und ferner die 
Durchbohrung von Versteinerungen und von Stylolithen ([89],'S. 22 
und 23) scheinen mir allerdings deutlich für den festen Zustand der 
Kalkbank zu sprechen. Gegen die Anwendung des Druckes möchte ich 
aber ein wenden, daß sich auf den Stylolithenköpf en, die ja dem stärksten 
Druck ausgesetzt sein sollen, analog den Berührungsstellen aufeinander 
gedrückter Gerolle, gar keine Flüssigkeit befinden könnte, zumal doch 
der tonige Lösungsrückstand .bzw. die Tonkappe auf dem Stylolithen 
wie eine Dichtungsscheibe wirken müßte. Die Diffusion wäre zum 
mindesten sehr erschwert und die Lösungsgeschwindigkeit gegenüber 
anderen Stellen herabgesetzt. 1 Müßte nicht auch der Ton wie die Flüssig¬ 
keit von dem Stylolithenkopf weggequetscht werden nach den Stellen 
hin, wo der geringste Druck herrscht, also nach den senkrechten Wänden? 
Ein Zwischenraum muß an diesen bestanden haben, damit das Lösungs¬ 
mittel zugeführt oder abgeleitet werden konnte, »es findet hier sogar 
Absatz von Kalk statt« ([89], S. 28). 
Nimmt man dagegen an, daß die ganze Last der hangenden Schichten 
auf eine die Suturspalte füllende Flüssigkeit gewirkt habe, so müßte 
der Druck in allen Teilen der Flächen gleich gewesen sein. Eine Steige¬ 
rung der Löslichkeit müßte also ebenfalls die ganze Oberfläche des Stylo¬ 
lithen in gleicher Weise betreffen. Nun haben wir aber auf S. 212 gesehen, 
daß nach Königsberger und Müller eine Drucksteigerung die Lös¬ 
lichkeit des Kalziumkarbonats gar nicht merklich erhöht. Es käme 
also für die Entstehung der Vertiefungen nur noch die verschieden 
starke Löslichkeit verschiedenen Materials in Betracht, etwa das Auf¬ 
treten von Ton auf den Stylolithenköpf en oder von Versteinerungen, die 
aus einem abweichenden Material bestehen. 
F. Allgemeine Ergebnisse und Folgerungen. 
Fassen wir die Ergebnisse der Untersuchungen über die Eindrücke in 
Gerollen und die sich daraus ergebenden Folgerungen noch einmal kurz 
zusammen, so können wir uns die Entwicklung des Lösungsvorganges 
etwa folgendermaßen vorstellen: 
Eine merkliche Beeinflussung der Löslichkeit des Gesteins an den 
Berührungsstellen durch Druck, sei es durch Desaggregation oder durch 
Energieumwandlung, muß abgelehnt werden. Nur chemische Lösung 
durch das in dem kapillaren Hals um die Berührungsstelle herum sich 
haltende Wasser erklärt die beschränkte Umgrenzung des Auflösungs¬ 
gebietes. Nur chemische Lösung gibt die Möglichkeit, die Berührungs¬ 
kegel zu verstehen. Diese müssen sich bilden, solange eine Auflösung 
bei gegenseitiger Berührung der Gerolle stattfindet. Da nun aber in 
der Natur Eindrücke mit gut ausgebildeten Berührungskegeln in älteren 
