Prof. Dr. Th. Arldt — Die Paläogeographie des Nillandes usw. 113 
/ 
So entspricht es also nicht ganz den Tatsachen, wenn Stromer 
betont, es fehlten im Mitteltertiär Patagoniens fast alle eben genannten 
äthiopischen Säugetier gruppen. Dies stimmt wohl dem Wortlaute, 
aber nicht dem Sinne nach, indem die äthiopischen in Südamerika durch 
Parallelgruppen ersetzt werden. Das gleiche gilt umgekehrt für die 
typisch neotropischen Gruppen, von denen man bisher in Afrika noch 
keine fossilen Vertreter hat finden können, die aber doch in der lebenden 
Tierwelt solche Vertreter aufzuweisen haben, die das Vorhandensein 
alttertiärer Vorläufer notwendig machen, wie bei den hystrikomorphen 
Nagern und bei den Edentaten. Nur bei den Beuteltieren fehlt vor der 
Hand jede Andeutung in Afrika (23, 24, 25, 26, 28, 29, 38). 
Bei den anderen Säugetieren treffen wir dagegen nur auf Beziehungen 
zu Europa bzw. zu den Norderdteilen im ganzen. Nicht weniger als 
fünf Gruppen gehören hierher. Von den Insektivoren sind die sonst 
nur nordamerikanischen Mixodectiden durch Metoldobotes vertreten. 
Da Mixodectes und Oldobotes auf das Untereozän beschränkt sind, liegt 
eine zeitlich ziemlich weitläufige Beziehung vor, die es möglich er¬ 
scheinen ließe, daß die Familie schon vortertiär über Mittelamerika 
nach der Südatlantis gelangt sei. Dagegen spricht allerdings wieder 
der Umstand, daß die Progliren, zu denen die Mixodectiden gestellt wer¬ 
den, bisher in Südamerika noch nicht den geringsten fossilen Rest auf¬ 
zuweisen haben und daß die Insektivoren in diesem überhaupt eine so 
geringfügige Rolle spielen, daß ein solcher Schluß wenig Wahrscheinlich¬ 
keit besitzt, wenn man ihn auch nicht als unmöglich bezeichnen kann. 
Ziemlich formenreich treffen wir im Fajum die Creodontier an, 
die in Südamerika, wie schon erwähnt, vollkommen fehlen. Alle bisher 
gemachten Funde (16, 60, 61) gehören ausschließlich der Familie der 
Hyänodontiden an. Metasinopa und Ptolemaia sowie Phiomia (?) sind 
für Ägypten endemisch. Ptolemaia steht dabei dem gleichaltrigen 
Cynokyaenodon von Europa nahe. Apterodon und Pterodon lebten gleich¬ 
zeitig in Afrika und Europa, Sinopa und Hyaenodon zugleich noch in 
Nordamerika. Es kann hiernach keinem Zweifel unterliegen/daß alle 
diese Tiere vor dem Oligozän von Europa her haben nach Afrika gelangen 
können. Auch Stromer (98) ist dieser Meinung. Dann kann man aber 
doch erst recht nicht an eine Herleitung der Urwale von äthiopischen 
Creodontiern denken ! Es muß also vor dem Oligozän eine für diese 
Raubtiere gangbare Brücke von Europa nach Afrika herübergeführt 
haben, doch kann sie, wie Stromer mit Recht betont, auf keinen Fall 
lange Zeit bestanden haben, denn sonst müßten die Übereinstimmungen 
zwischen beiden Festländern noch viel zahlreicher sein. So fehlen z. B. 
scnon von den Creodontiern in Ägypten die Arctocyoniden, Mesonychi- 
den, Oxyaeniden und Miaciden, die im Oligozän noch im Norden lebten, 
es fehlten ganz besonders auch die im Norden in so großem Formen¬ 
reichtum entfalteten Perissodactylen und Artiodactylen. 
Nur von den letzteren (73) haben zwei einzelne Familien den Weg 
Geologische Rundschau. IX. 3 
